Постановление № 5-580/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-580/2023Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 23 июня 2023 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО5, рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт. К. Марека, <адрес>, паспорт: серия № №, выдан УВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час 00 мин, ФИО7, находясь в общественном месте около <адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно. На просьбы граждан успокоиться, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжая их, проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти. ФИО8 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, признала полностью и пояснила, что не отрицает факт того, что совершила мелкое хулиганство и не реагировал на просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. Вина ФИО9 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>1; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом УУП ОРППСП ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в нем описано событие административного правонарушения, данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, от подписи в протоколе отказался, о чем имеется запись в соответствующей графе протокола в соответствии с требованиями ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об АП. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО12 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме. Суд считает, что действия ФИО13 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 2 с При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, состояние здоровья, лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, а также иные характеризующее данные личности ФИО2, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ей наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на трое суток. С учетом положений ч.З ст.3.9 Кодекса РФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 10 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья, ФИО14 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 09 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. подпись ФИО1 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Руденко Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |