Постановление № 5-614/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-614/2017

№5-614/2017

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 декабря 2017 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа

- Югры Е. А. Миронова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Key ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Key ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2017 года около 02:15 час. Key А.Ю., находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений с К., противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, нанес К. несколько ударов (точное количество не установлено) магнитофоном марки «Самсунг» в корпусе серого цвета в область головы и лица, от чего последняя испытала физическую боль в местах нанесения ударов и ей были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны области левой надбровной дуги, ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые согласно заключению эксперта № от

02.10.2017 не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с пунктом № 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Тем самым, Key А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела Key А.Ю. правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нанесения К. нескольких ударов магнитофоном в область головы и лица. Пояснил, что принес потерпевшей свои извинения. Также пояснил, официально не работает около двух лет, трудоустраиваться на постоянную работу не хочет. Имеет случайные заработки.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть без её участия.

Руководствуясь ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав Key А.Ю., изучив материалы, судья находит вину Key А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 30 августа 2017 года около 02:15 час. Key А.Ю., находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес К. несколько ударов магнитофоном марки «Самсунг» в корпусе серого цвета в область головы и лица, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от дата не причинили вреда здоровью.

Вина Key А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2017, в котором указаны место, время и событие совершенного Key А.Ю. административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нягани М., согласно которому 30.08.2017 в 02:20 поступило телефонное сообщение от К. о том, что по адресу её проживания происходит конфликт;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нягани М., согласно которому 01.09.2017 в 10:50 поступило телефонное сообщение от медсестры НОБ об обращении К. за медицинской помощью;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2017 с фототаблицей;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.09.2017 за отсутствием состава преступления;

- объяснениями Key А.Ю. от 14.09.2017 и от 19.12.2017, подтвердившего факт нанесения ударов К. 30.08.2017.

- объяснениями К. и И. от 14.09.2017, подтвердивших факт нанесения Key А.Ю. нескольких ударов магнитофоном в область лица и головы К., от которых К. испытала физическую боль;

- рапортом УУА ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани В. от 19.12.2017 о выявлении в действиях Key А.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от дата, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью 01.09.2017 в 10 час. 48 мин. у К. имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана области левой надбровной дуги, ушиб мягких тканей волосистой части головы. Данные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия твердого (ых) тупого (ых) предметов и не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с пунктом № 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность повреждений в срок до суток от момента обращения за медицинской помощью, так как имелись отёк, припухлость, гиперемия, болезненность в области повреждений;

Представленные доказательства отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой и сомнения у судьи не вызывают.

При таких обстоятельствах судья находит вину Key А.Ю. в совершении указанного правонарушения полностью доказанной.

Согласно справке инспектора ГИАЗ\ ОМВД Росси по г. Нягани С. от 1.12.2017 Key А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекался.

Действия Key А.Ю. судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти

тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания Key А.Ю. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно справкам наркологического отделения БУ ХМАО - Югры «Няганская окружная больница» и БУ ХМАО - Югры «Няганская городская поликлиника» Key А.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 21 22). По месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 18), неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Key А.Ю., его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Key А.Ю. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Key ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 декабря 2017 года с 10:20 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова