Постановление № 5-248/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Нефтекумск 09 октября 2017 года Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающий: директор <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, перед началом рассмотрения дела правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1-25.5 КРФоАП, а также положения ст.51 Конституции России, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего скандала нанес один удар кулаком в правую часть лба гражданские Б.Е., тем самым, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какие-либо телесные повреждения не обнаружены. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был задержан гражданин ФИО1 и доставлен в Отдел МВД России <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст.6.1.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> прапорщиком полиции А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Б.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 в связи с причинением ей физической боли и телесных повреждений; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП <данные изъяты> капитана полиции Ч.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснением Б.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признает факт нанесения одного удара ладонью по лицу Б.Е., от чего она упала и ударилась головой о стул или пол; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы отвечают требованиям относительности и допустимости доказательств, процедура оформления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренная ст. 28.2 КРФоАП, не нарушена. С учетом всех собранных по делу доказательств нахожу вину ФИО1 доказанной, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1. КРФоАП, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, выразившееся в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, ранее привлекавшимся к административной ответственности. Судом обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Ставропольскому краю, ИНН <***>; КПП: 261401001, БИК: 040702001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 07641101, идентификатор - 18880426170228887743. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.В. Белова Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Белова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-248/2017 |