Решение № 2-148/2018 2-148/2018 ~ М-145/2018 М-145/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-148/2018Муромцевский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-148/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации р.п. Муромцево 07.05.2018 Муромцевский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре Добросердовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) ФИО1 о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептована Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты № .... На момент подачи заявления (оферты) ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 17,9% годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор № .... Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 18.12.2017 задолженность по кредитной карте № ... составляет 115 019 рублей 63 копейки, из которых 104 874 рубля 34 копейки – просроченный основной долг, 6 387 рублей 08 копеек – просроченные проценты, 3 758 рублей 21 копейка – неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня направления уведомления, однако задолженность погашена не была. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 115 019 рублей 63 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей, почтовые расходы в размере 25 рулей 96 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в заявлении (л.д. 7-8) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие независимо от даты судебного заседания, в том числе в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 99), возражений по иску не представила. Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела и представленные Банком расчеты, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Обязательство ФИО1 по кредитному договору № ... от 22.04.2013, а также задолженность по нему и уплате процентов подтверждается следующими доказательствами. Из заявления на получение кредитной карты (л.д. 24) следует, что ФИО1 22.04.2013 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ей кредитной карты Visa Gold с лимитом 50 000 рублей. Согласно информации о полной стоимости кредита по договору № ... (л.д. 25), карта Visa Gold кредитная предоставлена на срок 36 месяцев, под 17,9% годовых. Кредитный лимит составляет 50 000 рублей. Льготный период - 50 дней, процентная ставка в льготный период 0,00%. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет 19,20% годовых. Согласно п.п. 1.1, 3.6, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 26-38), условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и заявление на получение карты, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком договором о выпуске и обслуживании банковских карт. Клиент обязуется исполнять условия Договора. В течение действия договора о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее обязательного платежа. Держатель осуществляет частичное (сумма обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включаются в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Мемориальным ордером № ... от 22.04.2013, подписанным ответчиком ФИО1 (л.д. 50) подтверждается выпуск кредитной карты и ее получение. Отчетом по кредитной карте (л.д. 51-96), подтверждается, что первое списание денежных средств по карте произведено 03.05.2013. В период с 03.05.2013 по данной карте регулярно проводились операции, в том числе, такие как пополнение счета, оплата покупок. При этом суммы обязательных платежей на карту вносились ФИО1 в недостаточном объеме. По состоянию на 04.03.2018 задолженность по кредиту составила 115 019 рублей 63 копейки. Из расчета задолженности (л.д. 12-20) усматривается, что задолженность ФИО1 по кредитной карте № ... (договор № ...-Р-747408302) составляет 115 019 рублей 63 копейки, из которых 104 874 рубля 34 копейки – просроченный основной долг, 6 387 рублей 08 копеек – просроченные проценты, 3 758 рублей 21 копейка – неустойка. Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 22), списка почтовых отправлений, реестра (л.д. 23) усматривается, что ответчику ФИО1 Банком 03.11.2017 было направлено требование с предложением произвести погашение долговых обязательств по кредиту в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправления требования срочно оплатить всю сумму общей задолженности, по состоянию на 31.10.2017 составляющую 114 573,01 руб. Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом. Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 22.04.2013 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 500 рублей 00 копеек (л.д. 5,6). Кроме того, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением ответчику требования, в размере 25 рублей 96 копеек (л.д. 23). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», юридический адрес: 644024, <...>, задолженность по Кредитному договору № ... от 22.04.2013 в сумме 115 019 рублей 63 копейки, почтовые расходы в сумме 25 рублей 96 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 3 500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 118 545 (сто восемнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 59 копеек. Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.С. Пичерских Суд:Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Пичерских Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-148/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|