Решение № 2-5360/2019 2-5360/2019~М-3327/2019 М-3327/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-5360/2019

Дело № (47RS0№-71)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк РУС» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «МС Банк РУС» обратился во Всеволожский городской суд с исковыми заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 838093,41 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно т/с Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, идентификационный номер кузова – №, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 17581 руб.

В обоснование заявленных исковых требований АО «МС Банк РУС» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор потребительского автокредита № <адрес>, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 841927,67 руб., под 9,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение т/с Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, идентификационный номер кузова – №.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского автокредита № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ т/с Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, идентификационный номер кузова – № передано в залог Банку.

Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 838093,41 руб., из которых: сумма просроченных процентов – 48602,72 руб., сумма просроченного кредита – 773621,37 руб., сумма пени за просроченные проценты – 5347,37 руб., пени на просроченный кредит – 10521,95 руб.

В виду того, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом у банка возникло право требования досрочного возврата кредита и обращения взыскания на заложенное имущество.

Ссылаясь на ст. ст. 3, 22-24, 32, 131-132, п.1 ст.98 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 334, 347-349, 351, 353, 450, 807-811, 819 ГК РФ, Истец просит взыскать задолженность по договору потребительского автокредита № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество по договору и принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на проведение сделок по отчуждению и иных сделок по распоряжению спорным транспортным средством, а именно т/с Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, идентификационный номер кузова – №; просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, возражений по существу требований не представил, пояснил, что ситуация возникла ввиду тяжелого материального положения в семье.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что между истцом и ФИО2 заключен договор потребительского автокредита № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен автокредит на сумму 841927,67 руб., под 9,9 % годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение т/с Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, идентификационный номер кузова – №.

Ответчиком приняты Индивидуальные условия предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком заключен договор потребительского автокредита № <адрес>, который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус и Индивидуальных условий.

Ответчиком приняты существенные условия договора потребительского автокредита № <адрес>: сумма кредита - 841927,67 руб., срок действия договора: 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 9,9 % годовых, обеспечение кредита – автомобиль марки Volkswagen Jetta, идентификационный номер кузова – №, года выпуска: 2013.

Таким образом, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского автокредита № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ т/с Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, идентификационный номер кузова – № передано в залог Банку.

Согласно п.2. Индивидуальных условий предоставления кредита Кредитный договор считается заключенным с даты подписания Ответчиком Индивидуальных условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по выдаче кредита в размере 8414927,67 руб. Ответчику, истцом исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету: 40№, принадлежащему ответчику, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 838093,41 руб.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ №-П, ввиду длительного неисполнения обязательств (оплата по кредитному договору) направлена претензия о досрочном погашении кредита, начисленных процентов и уплате штрафных санкций, указанное требование ответчиком не исполнено.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Транспортное средство Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, идентификационный номер кузова – № отчуждено ФИО1 по договору купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов ( в соответствии со ст. 337 ГК РФ).

В силу п.1. ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1. ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном делопроизводстве» если взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производится без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 ФЗ «Об исполнительном делопроизводстве».

В силу ст. 353 ГК РФ В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Условиями Кредитного договора не предусмотрена возможность отчуждения автомобиля без согласия залогодержателя.

Начальная продажная цена автомобиля подлежит установлению в соответствии с размером залоговой стоимости транспортного средств, указанной в п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – 998000 руб.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования АО «МС Банк РУС» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 17581,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «МС Банк РУС» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «МС Банк РУС» задолженность по договору потребительского автокредита № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 838093,41 руб., из которых: сумма просроченных процентов – 48602,72 руб., сумма просроченного кредита – 773621,37 руб., сумма пени за просроченные проценты – 5347,37 руб., пени на просроченный кредит – 10521,95 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: т/с Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, идентификационный номер кузова – №. Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 998000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «МС Банк РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17581 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Всеволожский городской суд.

Судья:

Дело № (47RS0№-71)

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк РУС» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «МС Банк РУС» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «МС Банк РУС» задолженность по договору потребительского автокредита № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 838093,41 руб., из которых: сумма просроченных процентов – 48602,72 руб., сумма просроченного кредита – 773621,37 руб., сумма пени за просроченные проценты – 5347,37 руб., пени на просроченный кредит – 10521,95 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: т/с Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, идентификационный номер кузова – №. Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 998000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «МС Банк РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17581 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Всеволожский городской суд.

Судья: