Постановление № 5-640/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-640/2017

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 26 октября 2017 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., с участием инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО1, лица привлекаемого к ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ** года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего без регистрации по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу представил в суд материал в отношении ФИО2 по факту того, что ** в 20 часов 50 минут по адресу: ..., возле магазина «Слата» установлен иностранный гражданин Респ. Таджикистан ФИО2, ** г.р., который согласно сведений ЦБДУИГ ** въехал в РФ в безвизовом порядке, с частной целью визита. На миграционном учете состоял по адресу: ... ** по ** Документы, подтверждающие право пребывания в РФ, а именно: разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уклонился в связи с тем, что куплен билет на рейс в Р. Таджикистан на ** год. Гражданин Респ. Таджикистан ФИО2, ** г.р., нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, по мнению автора протокола об административном правонарушении, иностранный гражданин Респ. Таджикистан ФИО2, ** г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании признал, что совершил правонарушение, пребывает на территории РФ не на законных основаниях, возражал против выдворения, так как желает оформить документы на проживание в РФ.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Однако, гражданин ... ФИО2 после ** находится на территории РФ незаконно, т.к. срок его пребывания в РФ истек.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении МС №, рапортом инспектора отдела по вопросам миграции, объяснением ФИО2., сведениями АС ЦБДУИГ. ФИО2 не оспорил содержание протокола об административном правонарушении.

Переходя к вопросу о назначении ФИО2 наказания за совершенное правонарушение, суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 основное наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, так как ФИО2 приобрел самостоятельно билеты до Таджикистана.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ... ФИО2, ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ... (УФК России по ...), (ГУ МВД России по ... л/с <***>), р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 042520001, ОКАТО 25624000, ИНН/КПП 3808171041/380801001, КБК 18№.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В.Галин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>