Постановление № 1-71/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020

УИД: 50RS0014-01-2020-000925-52

№ 1-71/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ивантеевка

Московской области 22 июля 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г.Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимых Н., Р., К.,

защитников – адвокатов Новак Д.Л., Котовой Л.В., Владыкина П.Ю.,

потерпевшего А.,

при секетаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К., Н. и Р. обвиняются в том, что они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

К., Н. и Р. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи, находясь в гаражном боксе № ГСК «Юбилейный» в г. Ивантеевке Московской области, вступили в преступный сговор между собой о совершении тайного хищения чужого имущества – автомашины ВАЗ-21083 г.р.з. №, припаркованной около дома 21 по Центральному проезду г. Ивантеевки Московской области, распределив между собой роли следующим образом: Р. откроет автомашину, сядет за руль и будет управлять ею, К. на своей автомашине на тросе будет буксировать похищенную автомашину, а Н.ю, следуя впереди на своей автомашине, предупредит соучастников о возможности обнаружения их преступных действий сотрудниками ГИБДД; таким образом похищенную автомашину отбуксируют в гараж Р., где распилят и разберут ее по запчастям, которые продадут. В осуществление своих преступных намерений К., Н. и Р. 29 мая 2020 года в период времени с 02.00 до 02.50, с целью кражи, прибыли к дому 21 по Центральному проезду г. Ивантеевки Московской области, подошли к припаркованной там автомашине ВАЗ-21083 г.р.з. №, принадлежащей А., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно состоявшемуся распределению ролей, Р. руками выдавил стекло задней левой форточки, проник в салон автомашины, сел за руль, а Н. и К. прицепили указанную автомашину к автомашине К. ЛАДА 211440 гос.рег.знак №. После этого Н., следуя на своей автомашине «Шкода Октавия» гос.рег.знак №, в целях предупреждения соучастников о возможности обнаружения их преступных действий сотрудниками ГИБДД, сопровождал Р. и К., которые на тросе отбуксировали похищенную автомашину в гаражный бокс Р., расположенный по адресу: <...> ГСК «Юбилейный», бокс №, где впоследствии К., Н. и Р. распилили и разобрали указанную автомашину, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными действиями К., Н. и Р. тайно похитили принадлежащую А. автомашину, причинив ему значительный ущерб на сумму 68510 рублей.

В судебном заседании потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что подсудимые полностью загладили причиненный вред.

Подсудимые К., Н. и Р. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию сторонам разъяснены.

Учитывая, что К., Н. и Р. впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный ими вред, примирились с потерпевшим, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить К., Н. и Р. от уголовной ответственности за указанное преступление, и производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К., Н. и Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ; К., Н. и Р. от уголовной ответственности освободить на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.

Меру пресечения К., Н. и Р. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- УШМ в количестве 3 шт., сварочный инвертор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - возвратить по принадлежности;

- автомобиль возвратить в распоряжение потерпевшего;

- диски с видеозаписью явок с повинной – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова