Апелляционное определение № 11А-5062/2026 от 6 апреля 2026 г.

74RS0027-01-2025-001700-10 Судья: Широкова В.И.

Дело № 11а-5062/2026 Дело № 2а-1172/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2026 года г. Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Шалютиной Е.М.,

судей Когденко Н.Ю., Тропыневой Н.М.,

при секретаре Старыгине А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области на решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2025 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени.

Заслушав доклад судьи Когденко Н.Ю. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области (далее - МИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2023 год в размере 1386 руб., страховых взносов за 2024 год в размере 49 500 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в размере 2273,30 руб., пени в размере 41 263,63 руб., сославшись в обоснование иска на то, что административным ответчиком в установленный законом срок транспортный налог и страховые взносы административным не уплачены. В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов и страховых взносов на сумму задолженности были начислены пени.

Судом первой инстанции принято решение о частичном удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением суда, МИФНС № 32 по Челябинской области обратилась в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени в размере 10917,81 руб. отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о повторном предъявлении сумм пени в указанном размере, поскольку по делу № 2а-862/2024 после отмены судебного приказа № 2а-2150/2023 пени рассчитаны за период по 18 октября 2023 года. В настоящем деле пени рассчитаны на совокупную обязанность за период с 5 марта 2024 года по 13 января 2025 года, что свидетельствует о том, что периоды исчисления пени не дублируют друг друга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции при надлежащем извещении, не явились.

Информация о дате, времени и месте слушания административного дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда (oblsud.chel.sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».

Судебная коллегия на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме в порядке части 1 статьи 308 КАС РФ судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 18 декабря 2014 года по настоящее время имеет действующий статус адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов. Статус адвоката за указанный период не приостанавливался и не прекращался (т.2., л.д. 49).

Кроме того, ФИО2 (до замены паспорта – ФИО6) в спорный период являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (т. 2, л.д. 43).

ФИО1, имея статус адвоката и транспортное средство в собственности, обязанность по уплате установленных законодательством страховых взносов и транспортного налога за 2023 года не исполнила.

Из материалов дела следует, что в отношении налоговой обязанности административного ответчика по уплате транспортного налога налоговым органом направлялись соответствующее налоговое уведомление № 190880819 от 2 августа 2024 год со сроком уплаты до 2 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 150). Уведомление получено налогоплательщиком в личном кабинете 14 сентября 2024 года (т.1, л.д. 149).

В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога и страховых взносов в установленный законом срок не была исполнена, административному ответчику было направлено требование № 415 по состоянию на 25 мая 2023 года со сроком уплаты до 17 июля 2023 года (т. 1, л.д. 147).

После истечения установленных сроков, указанных в требовании, отсутствия факта уплаты налога в полном размере, налоговый орган 20 февраля 2025 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам.

25 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области вынесен судебный приказ № 2а-147/2025 о взыскании с ФИО2. задолженности, за счет имущества физического лица за период 2023 по 2024 год по состоянию на 13 января 2025 года, в размере 151799,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кыштыма Челябинской области от 25 марта 2025 года судебный приказ отменен в связи с потупившими от должника возражениями относительно его исполнения (т. 1, л.д. 19).

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства 26 августа 2025 года (т.1, л.д. 3-7).

Разрешая спор и удовлетворяя в части требования налогового органа, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов и транспортного налога, при этом административным ответчиком в установленные законом сроки налоги уплачены не были, порядок и процедура направления требования об уплате налогов и пени налоговым органом соблюдены, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности не пропущен.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени, суд первой инстанции исходил из того, что в расчет сумм пени налоговым органом включены пени, по которым ранее были приняты меры взыскания по делу № 2а-862/2024, в связи с чем, указанные суммы подлежат исключению из произведенного расчета, а заявленные требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения административных исковых требований о взыскании с ФИО2 страховых взносов за 2023 год, а также в части удовлетворения иска о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего гражданского дела по правилам статьи 84 КАС РФ. При этом выводы суда первой инстанции об отказе во взыскании пени в полном объеме судебная коллегия полагает не соответствующие обстоятельствам дела и нормам материального права ввиду следующего.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно нормам главы 34 НК РФ расчетным периодом уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (часть. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации)

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, начиная с 2023 года уплачивают:

1)в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, 53 658 рублей за расчетный период 2025 года, 57 390 рублей за расчетный период 2026 года, 61 154 рублей за расчетный период 2027 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей;

2) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Пунктом 3 части 3 статьи 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно части 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений части 1 статьи 357, пункта 1 статьи 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектами налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 362 НК РФ).

Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как установлено положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела подтверждается наличие ФИО2 (до смены паспорта ФИО6) в собственности транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за которое налоговым органом за 2021 год начислен налог (т. 2, л.д. 43).

Кроме того, согласно сведений Управления министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 с 18 декабря 2014 года имеет статус адвоката (т.2., л.д. 49).

Из перечисленных требований закона и представленных материалов дела, районным судом установлено и у судебной коллегии сомнений не вызывает, что налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога и пени исполнена надлежащим образом, что подтверждается представленными доказательствами, указанными выше, и налогоплательщик надлежащим образом уведомлен об имеющейся у него задолженности по налогам и пени.

В связи с неуплатой указанных налогов и пени в установленный законом срок, в соответствии со статьями 69-70 НК РФ налогоплательщику были направлено требование об уплате имеющейся задолженности № 415 по состоянию на 25 мая 2023 года, которое было получено налогоплательщиком в личном кабинете 28 мая 2023 года (т.1, л.д. 148).

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений об уплате заявленных налоговом органом страховых взносов и транспортного налога за 2023 год, судебная коллегия вслед за судом первой инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных в указанной части требований административного истца.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения физически лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имуществ: в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, перевод) которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно сформулированной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 48-П от 25 октября 2024 года правовой позиции, абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3 статьи 48 НК РФ, действующий в редакции на момент возникновения правоотношений).

Принимая во внимание размер задолженности, порог в 10 000 руб. совокупная недоимка превысила в 2024 году, ввиду чего заявление о выдаче судебного приказа подано в срок налоговым органом – 20 февраля 2025 года (до 1 июля 2025 года).

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета и предусмотрено, что требования об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения всей задолженности (отрицательного сальдо), то есть до момента, пока сальдо не станет «0».

С 1 января 2023 г. налоговый орган однократно направляет налогоплательщику требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС. При изменении размера отрицательного сальдо ЕНС новое требование об уплате задолженности не направляется (пункт 2 тематического обзора Верховного Суда Российской Федерации № 3/2026 «О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 4А/2026).

Далее 24 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области вынесен судебный приказ № 2а-147/2025 о взыскании с ФИО2 задолженности за счет имущества физического лица в размере 151799,93 руб., который определением этого же мирового судьи от 25 марта 2025 года отменен, в связи с потупившими от должника возражениями относительно его исполнения (т. 2, л.д. 20).

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в пределах шестимесячного срока в порядке административного искового судопроизводства 26 августа 2025 года.

Таким образом, сроки по судебному взысканию налоговой задолженности административным истцом соблюдены.

В отношении требования налогового органа о взыскании пени в размере 41263,63 руб. судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте 3 статьи 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налогов не была выполнена, на сумму налога были начислены пени.

В ответ на запрос судебной коллегии МИФНС № 32 по Челябинской области 16 марта 2026 года представлены пояснения, в соответствии с которыми сумма пени в размере 41263,63 руб. в рамках настоящего дела рассчитана за период с 5 марта 2025 года по 13 января 2025 года, начислена на совокупную обязанность налогоплательщика по ЕНС, в которую включены: транспортный налог за 2021, 2022, 2023 год, НДФЛ за 2021,2022,2023 годы, страховые взносы за 2021,2022,2023 годы (т. 2, л.д. 48). При этом транспортный налог за 2021 год погашен 4 марта 2023 года, НДФЛ за 2021 – 19 июня 2023 года.

Судебной коллегией приняты меры по проверке принятых налоговым органом мер принудительного исполнения в отношении не уплаченной пени-образующей задолженности.

Решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 6 апреля 2023 года по делу № 2а-281/2023 отменено и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 25 июля 2023 года по делу № 11а-7742/2023, с ФИО2 в пользу Межрайонной ФНС № 32 по Челябинской области взысканы страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере 32448,00 руб., пени в размере 27,58 руб., страховые взносы на ОМС в размере 8426,00 руб. (т.2, л.д. 101-103).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 6 марта 2025 года по делу № 2а-218/2025 с ФИО2 в пользу Межрайонной ФНС № 32 по Челябинской области взысканы страховые взносы за 2023 год в размере 45842,00 руб., пени в размере 12205,97 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 1386,00 руб. (т.2, л.д. 104-106).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 10 октября 2023 года отменено решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 7 июля 2023 года по делу № 2а-985/2023 и с ФИО2 в пользу Межрайонной ФНС № 32 по Челябинской области взысканы страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере 1893,49 руб., пени в размере 3,00 руб., НДФЛ за 2021 год в размере 9967,61 руб., пени в размере 25,90 руб. (т.2, л.д. 109-110).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше, от 8 августа 2024 года по делу № 2а-862/2024, с ФИО2 в пользу Межрайонной ФНС № 32 по Челябинской области взысканы НДФЛ за 2022 год в размере 53274,00 руб., страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 36592,72 руб., страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 8766,00 руб., пени в размере 21593,77руб. (т.2, л.д. 125-128).

Согласно ответу МИФНС № 32 по Челябинской области от 16 марта 2026 года на запрос судебной коллегии, меры взыскания по НДФЛ за 2023 год не применялись в связи с погашением задолженности 19 сентября 2024 (до обращения в суд с заявлением).

Проверив расчет пеней заявленных в рамках рассматриваемого дела, сопоставив периоды заявленных к взысканию пени в ранее рассмотренных Кыштымским городским судом Челябинской области административных делах № 2а-862/2024 и 2а-218/2025 исходя из текста заявлений о выдаче судебных приказов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суммы пени по ним были взысканы за иной период: по состоянию на 18 октября 2023 года (т. 2, л.д. 62) и на 4 марта 2024 года (т. 2, л.д. 70-71) соответственно.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы в части необоснованного отказа во взыскании части сумм заявленных пени заслуживающими внимания.

Проверив сведения, представленные налоговым органом, произведя собственный расчет, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с 5 марта 2024 года по 13 января 2025 года в размере 41263,63 руб. (задолженность на дату ответа МИФНС № 32 по Челябинской области от 16 марта 2026 года не погашена).

Доказательств оплаты имеющейся задолженности по пени налогоплательщиком не представлено, сумма заявленных пени за указанный период (5 марта 2024 года по 13 января 2025 года) налогоплательщиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

На основании изложенного, решение суда части размера подлежащей взысканию суммы пени подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2025 года изменить в части размера пени.

Второй и третий абзац резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: «Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области транспортный налог за 2023 год в размере 1386 руб., страховые взносы за 2024 год в размере 49500 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в размере 2273,30 руб., пени в размере 41 263,63 руб.».

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи