Апелляционное постановление № 10-90/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 1-37/24

Мировой судья судебного участка № 49 Дело № 10-90/24

судебного района г. Кургана Курганской области Лескевич В.И.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган 29 августа 2024 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: помощника прокурора г. Кургана Костенко О.В.,

защитника-адвоката Макарова А.В.,

при помощнике судьи Достоваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Губиной Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 17 июня 2024 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

указанным приговором ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности. Преступление совершено 3 марта 2024 года. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку суд квалифицировал действия осужденной по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ вместо ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, а также назначил чрезмерно мягкое наказание.

В судебном заседании прокурор поддержала доводы представления, защитник просил внести уточнения в приговор в части квалификации.

ФИО1 обвинялась органами дознания по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ – в покушении на кражу.

Вместе с тем, суд во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора квалифицировал действия ФИО1 по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ – как приготовление к краже, несмотря на то, что уголовная ответственность предусмотрена только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч.2 ст. 30 УК РФ).

Суд апелляционной инстанции с учетом доводов апелляционного представления вносит изменения в приговор в части квалификации действий осужденной.

Вместе с тем, наказание в виде ограничения свободы назначено с учетом требований ст. 6,43,60 УК РФ, оснований для его усиления суд не усматривает. Препятствий для назначения ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 17 июня 2024 года в отношении ФИО1 – изменить.

Указать во вводной части приговора на наличие у ФИО1 гражданства Российской Федерации.

Квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через мирового судью, вынесшего приговор, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В. Колесов