Решение № 2-4159/2021 2-4159/2021~М-2968/2021 М-2968/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-4159/2021

№ 2-4159/2021

56RS0018-01-2021-004526-58


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Биктеевой А.Ш.,

с участием истца ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Ахмайзяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Оренбурга, действующего в интересах ФИО2 к потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Рента на паях» о признании бездействия незаконным и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Оренбурга, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между Заболоцким и ПК по реализации целевых программ для пайщиков «Рента на паях» ... заключен договор N об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях», по условиям которого истец внес в кассу кооператива ... на срок до ... с уплатой ... годовых от суммы взноса.

Истец обратился к ответчику ... с заявлением о возврате денежных средств, которые в добровольном порядке возвращены не были.

Просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившегося в неисполнении обязательств по договору и взыскать в пользу ФИО2 задолженность по договору об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» N от ... в размере 110 555,1 рублей.

Истец ФИО2,старший помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Ахмайзянова Л.И. в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПК «Рента на паях» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно материалам дела, между ФИО2 и ПК по реализации целевых программ для пайщиков «Рента на паях» ... заключен договор N об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» по условиям которого истец вносит в кассу кооператива ... руб. на срок до ..., а кооператив осуществляет реализацию программы на получение пайщиком прогнозируемой потребительской выгоды в размере ... % годовых от суммы целевого взноса.

Во исполнение условий договора N N от ... ФИО2 ответчику передана сумма в размере ... руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, квитанцией к приходному кассовому ордеру N от ....

Согласно п. 6.1. договоров, стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Российской Федерации и локальными нормативно-правовыми актами, действующими в кооперативе.

Согласно п.7.1 договоров, с момента заключения договор вступает в действие и действует до момента добровольного выхода пайщика из программы, из кооператива или исключения пайщика из кооператива.

В п.1.9 договоров пайщик обязан в письменном виде уведомить кооператив о намерении вернуть себе внесенный паевой взнос не позднее чем за 30 календарных дней до истечения срока его действия.

Пунктом 1.13. договора установлена обязанность кооператива при поступлении заявления о досрочном возврате вернуть паевой целевой взнос, осуществить выплату денежных средств не позднее 3-х месяцев с даты поступления такого заявления.

Истец обратился к ответчику ... с заявлением о возврате денежных средств по договору, которые в добровольном порядке возвращены ответчиком не были, в том числе в установленный договором срок.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата денежных средств ответчик не представил.

Таким образом, судом установлено противоправное бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении обязательства по договору по возврату денежных средств, которое нарушает права истца.

Учитывая, что истец в установленном договором порядке обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, денежные средства ответчиком в предусмотренный договором срок в полном объёме не возращены, суд удовлетворяет заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности по договору N от ... – 110 555,1 рублей.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены: расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче был освобожден от уплаты государственной пошлины, то сумма государственной пошлины 3411,10 рублей подлежит взысканию в доход бюджета МО город Оренбург.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга, действующего в интересах ФИО2 к потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Рента на паях» о признании бездействия незаконным и взыскании денежных средств,удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Рента на паях», выразившееся в неисполнении обязательств по договору перед ФИО2

Взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Рента на паях» в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору N от ... в размере 110 555,1 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Рента на паях» в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 3 411,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2021 г.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.