Решение № 2-3536/2019 2-3536/2019~М-2776/2019 М-2776/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3536/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-3536/2019 Заочное Именем Российской Федерации г. Химки МО <дата> Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Р. Кожуховской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, о переносе судебного заседание не просил, о причинах неявки в суд не сообщил, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу требований ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <№ обезличен> на сумму 993 000 руб. под 19, 90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в результате чего у нее имеется задолженность перед банком в сумме 1038765, 38 руб., в том числе 921 497, 76 руб. – просроченный основной долг, 115 672, 44 руб. - просроченные проценты, 1 595, 18 – сумма неустойки. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 393, 83 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 -237 ГПК РФ, требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» с ФИО1 задолженность перед банком в сумме 1038765, 38 руб., в том числе 921 497, 76 руб. – просроченный основной долг, 115 672, 44 руб. - просроченные проценты, 1 595, 18 – сумму неустойки Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 393, 83 руб. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3536/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-3536/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-3536/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3536/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3536/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3536/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3536/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3536/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3536/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3536/2019 |