Решение № 2А-415/2018 2А-415/2018 ~ М-377/2018 М-377/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-415/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Елец 11 июля 2018 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи Куликова А.В.,

с участием

представителя прокуратуры Елецкого района Липецкой области Федотовой О.Г.,

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району

ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за ФИО2 в связи с тем, что он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 показал, что он действительно совершил два административных правонарушения, постановления не обжаловал, также не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение помощника прокурора Елецкого района Федотовой О.Г., полагавшей необходимым установить за осужденным административный надзор, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжкого, при этом совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 13.06.2018 года совершил административное правонарушение по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей; 26.06.2018 года совершил административное правонарушение по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административному наказанию, не обжаловал. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С целью необходимости ведения системы последующего контроля за ФИО2, способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны освобождённого из мест лишения свободы осужденного, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ по административному делу об установлении или продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд исходит из положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 1996 года), ч.4 ст.15 УК РФ - административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден Тверским районным судом г.Москвы 21.04.2011 года по ст.ст. 162 ч. 2, 161 ч. 2 п. «а», 162 ч. 2 п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17.03.2017 года освобожден из мест лишения свободы по ст. 80 УК РФ с заменой на ограничение свободы сроком 11 месяцев 2 дня согласно постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 20.02.2017 года.

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год, т.е. до 11.07.2019 года.

Согласно ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО2 был осужден, совершение им административных правонарушений, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу административное ограничение достаточное для его исправления:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год, т.е. до 11.07.2019 года.

Возложить на него следующее административное ограничение:

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Куликов