Решение № 2-1571/2021 2-1571/2021~М-1279/2021 М-1279/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1571/2021




Гр.дело ...

УИД: ...


Решение
в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Тобоеве П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ...1, после смерти наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что истцы являются сестрами, наследодатель ФИО6 приходилась им матерью. Они являются наследниками первой очереди, и в установленный срок они не обратились к нотариусу по уважительной причине: в связи с восстановлением свидетельств о рождении, нахождением на больничном истца ФИО1 после ДТП.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ее свидетельство о рождении было утеряно, она была вынуждена обратиться в органы ЗАГС за повторной выдачей свидетельства. Кроме того, после ДТП она длительное время находилась на больничном в связи с полученными травмами. В настоящее время в квартире проживает ее племянник, сын ее сестры ФИО2 Отметила, что ею принималось участие в похоронах матери, понесены расходы по его проведению, также она на память взяла некоторые вещи матери: посуду, кофточку, совместно с сестрами ею предпринимались действия по ремонту квартиры, на земельном участке они высаживают картофель.

Истец ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснила, что срок обращения к нотариусу также был пропущен в связи с утратой свидетельства о рождении, необходимостью его повторной выдачи в органах ЗАГС, также она является инвалидом второй группы бессрочно в связи с заболеванием сердца. Она также участвовала в организации похорон матери, в квартире проживает ее сын, они пользуются земельным участком в личных целях.

Истец ФИО4 требования поддержала, пояснила, что пропуск обращения к нотариусу с заявлением ею пропущен в связи с необходимостью восстановления свидетельства о рождении, в период коронавирусной инфекции органы ЗАГС личный прием граждан не осуществляли, заявки на выдачу повторного свидетельства о рождении ими подавались через портал «Госуслуги», они были вынуждены записываться в очередь. Она также принимала участие в похоронах матери, были понесены соответствующие затраты, на память о матери ею были взяты ее личные вещи (пиджак, посуда) и фотографии. Земельный участок под домом ими используется под посадку картофеля, они осуществляли ремонт ворот.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ не явился, надлежаще извещен.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Улан-Удэ.

Согласно свидетельствам о рождении, выданных Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ повторно в ноябре 2020 года, в апреле 2021 года, в мае 2021 года истцы ФИО1 (до регистрации брака ФИО3) С.А., ФИО5 (до регистрации брака ФИО3) И.А., ФИО8 (до регистрации брака ФИО3) О.А. являются дочерьми наследодателя ФИО3

Согласно свидетельству о регистрации права от 27 октября 2009 года, выписке из ЕГРП от 21 мая 2021 года собственником квартиры по адресу: ...1 значится ФИО6

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти наследодателя ФИО6 не открывалось.

В обоснование заявленных требований указано, что обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок истцы не могли в связи с поиском свидетельств о рождении, подтверждающих их родство с наследодателем, длительностью восстановления данных документов.

Согласно настоящему исковому заявлению, а также, имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении истцов, подтверждающих их родство с наследодателем, данные юридически значимые документы были выданы истцам уполномоченными органами ЗАГС именно повторно.

Указанные обстоятельства объективно препятствовали истцам обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. При этом суд принимает во внимание, что с момента устранения данных обстоятельств до момента обращения сторон в суд с иском о восстановлении срока прошло менее шести месяцев.

С учетом изложенного суд полагает возможным признать причины пропуска ФИО1, ФИО2, ФИО4 срока для принятия наследства, уважительными, ввиду чего указанный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО4 пропущенный срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... Бурятской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья Л.Н. Помишина



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ" (подробнее)

Судьи дела:

Помишина Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ