Постановление № 44-У-56/2019 44У-56/2019 4У-777/2019 от 22 октября 2019 г.

судья Колесников П.Е. №44-У-56/2019

апелл. инст.- судья Опарин А.В.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

23 октября 2019 года город Брянск

Президиум Брянского областного суда в составе:

Председательствующего Третьяковой Н.В.,

судей Иванова А.Ф., Котлярова Д.Н., Петраковой Н.П., Беловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Обод И.В.,

с участием:

прокурора – заместителя прокурора Брянской области Коберника Р.П.,

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи),

защитника-адвоката Никольской Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. на приговор Советского районного суда г. Брянска от 19 апреля 2019 года и апелляционное постановление Брянского областного суда от 14 июня 2019 года, в соответствии с которыми

ФИО1, <данные изъяты> судимый:

19.04.2016г. мировым судьей судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

06.02.2018г. Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по:

- ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 6 февраля 2018 года и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчисляется с 19 апреля 2019 года, зачтено время содержания под стражей с 26 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В приговоре разрешены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам, процессуальным издержкам.

Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 14 июня 2019 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Корженкова М.В., мнение прокурора КоберникаР.П., подержавшего доводы кассационного представления, выступления осужденного ФИО1 и в его интересах защитника-адвоката Никольской Л.Н., полагавших судебные решения оставить без изменения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговора Советского районного суда г. Брянска от 19 апреля 2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, неправомерно без цели хищения завладел и управлял принадлежащим А. автомобилем <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В кассационном представлении заместитель прокурора Брянской области Доржиев Ш.Д., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного ФИО1, просит состоявшиеся судебные решения отменить ввиду допущенных нарушений уголовного закона при назначении наказания и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. В обоснование своих доводов автор представления указывает, что суд, назначая ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, не учел положения ч.4 ст.70 УК РФ, исходя из которых назначенное по совокупности приговоров наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, составившей в данном случае 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит судебные решения подлежащими отмене на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно положениям ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Кроме того, неотбытым наказанием следует считать весь срок по предыдущему приговору при условном осуждении.

Однако указанные требования уголовного закона по настоящему уголовному делу не выполнены.

Как следует из приговора, суд, признав ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ и назначив в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначил ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Вместе с тем, назначая наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, суд оставил без внимания, что ФИО1 был осужден приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 6 февраля 2018 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В связи с изложенным, указанные нарушения уголовного закона являются существенными, не позволяющими констатировать правосудность судебного решения, что влечет его отмену, а также отмену постановления суда апелляционной инстанции.

Само же уголовное дело подлежит направлению в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г.Брянска от 19 апреля 2019 года и апелляционное постановление Брянского областного суда от 14 июня 2019 года в отношении ФИО1 отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Советский районный суд г.Брянска в ином составе.

Председательствующий Третьякова Н.В.