Постановление № 5-166/2019 от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-166/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор.Комсомольск-на-Амуре 03 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Матвеева Е.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


(дата) в (дата) минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре коммунальной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вёл себя грубо и вызывающе, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что (дата) пришел в гости к своему знакомому, проживающему по адресу (адрес) которым распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, соседка знакомого обвинила его в краже денежных средств и между ним и ею начался скандал, в ходе которого она ударила его скалкой по голове. Прибывшие работники полиции задержали только его. Полагает задержание его незаконным, поскольку административное правонарушение он не совершал. В настоящее время он находится на условном сроке наказания, так как осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к условной мере наказания.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от (дата);

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от (дата), согласно которому по прибытии по адресу (адрес) им установлено, что в коммунальной (адрес) коридоре находились гр.ФИО1 и гр.ФИО3, которые кричали, выражались нецензурной бранью, вели себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировали.

- объяснениями ФИО3, из которых усматривается, что (дата) она находилась в своей (адрес). В (дата) часа в коридоре этой коммунальной квартиры неизвестный ей мужчина выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, начал распускать руки, после чего она его оттолкнула и он не удержав равновесие, поскольку находился в состоянии опьянения, ударился головой о стену и получил рану. По прибытии сотрудников полиции, которых она вызвала, мужчина продолжал вести себя агрессивно и вызывающе.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Данное правонарушение совершено умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, и отнесся к ним безразлично.

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности и не сделав для себя соответствующих выводов вновь по истечении трех месяцев привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что подтверждается сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.3.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с (дата) с (дата).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Матвеева Е.Б.



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ