Решение № 2-1679/2017 2-1679/2017 ~ М-1496/2017 М-1496/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1679/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.М.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

представителя МВД по РИ ФИО2,

при секретаре Харсиеве И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации и факта принадлежности к гражданству Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он с 1992 года постоянно проживает на территории Российской Федерации, в частности в <адрес>, куда прибыл из <адрес> ССР. Родители во времена СССР проходили службу в ВДВ <адрес> ССР, где он и родился. С 1993 по 1997 гг. обучался в профессиональном лицее № <адрес>, по окончании которого 2 года проходил службу в Вооруженных силах РФ до июня 1999 г. С декабря 1999 г. по ноябрь 2004 г. служил в органах внутренних дел и МЧС России. В настоящее время проживает и временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за № УФМС России по РИ ему выдан документ, удостоверяющий личность в связи с утратой им паспорта, выданного ранее Октябрьским ОМ <адрес>. срок действия документа продлен до ДД.ММ.ГГГГ Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации и гражданства Российской Федерации ему необходимо для получения в органах по делам миграции МВД РИ паспорта взамен утраченного. Просит суд установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1992 года по настоящее время и установить факт принадлежности его к гражданству Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 подержал требования, по мотивам, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 просила отказать в удовлетворении требований истца.

Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на заявление ФИО3 о выдаче паспорта взамен утерянного получен ответ из ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в котором он был документирован паспортом серии IV-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после распада СССР. Однако принадлежность к гражданству Российской Федерации не подтверждается, сведениями о проживании ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ они не располагают.

Определением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в Костромской районный суд направлено судебное поручение о допросе свидетелей.

Допрошенная Ленинским районным судом <адрес> свидетель ФИО4 суду пояснила, что знает истца с 1991 года, жил он со своей матерью. После смерти матери стал проживать с сестрой. Обучался в <адрес> и проходил службу в Вооруженных силах РФ.

Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО5 и ФИО6

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

При этом, приложенные заявителем к исковому заявлению светокопии документов(трудовая книжка, повестка, удостоверение, диплом, справка МЧС России по <адрес>, свидетельство о рождении, справка военного комиссара) не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств ввиду непредставления оригиналов для их сличения и отсутствия на них отметок о надлежащем заверении.

Основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (далее - Закон N 62-ФЗ).

В соответствии с п. а ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ч. 7 ст. 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

При этом согласно действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного Закона, если в течение одного года после того дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Названный закон вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не заявившие о своем нежелании состоять в гражданстве РФ в течение одного года после этого дня, признавались гражданами РФ.

Полагаю, что факт постоянного проживания для заявителя на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение и не может быть установлен во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Учитывая показания свидетелей подтвердивших проживание заявителя на территории Российской Федерации с 1991 года, требования ФИО3 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации и факта принадлежности к гражданству Российской Федерации подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации и факта принадлежности к гражданству Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО3 на территории Российской Федерации с 1992 года по настоящее время.

Установить факт принадлежности ФИО3 к гражданству Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его окончательного изготовления.

Председательствующий: