Решение № 2-1559/2019 2-1559/2019~М-1292/2019 М-1292/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1559/2019Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 14 ноября 2019 года город Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Просолова В.В., при секретаре Моор К.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, <адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, в границах землепользования СТ «Нива», участок № в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истцом указано, что мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной о адресу: г.Севастополь, <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, в границах землепользования СТ «Нива», участок №. В установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку проживает в Украине. С 2014 года в квартире, принадлежавшей умершей матери, проживают арендаторы. После смерти матери истица продолжает сдавать квартиру, также оплачивает членские взносы за земельный участок и пользуется им. Осенью 2019 обратилась к нотариусу с целью вступления в наследство, однако, ввиду пропуска срока вступления в наследство ей было рекомендовано обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 приходится дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о смерти I-КМ №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В установленный законодательством срок для подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства истец не обратилась, в связи с чем нотариусом предложено ей предоставить решение суда о продлении срока для принятия наследства или решение суда о фактическом вступлении в управление или владение наследственным имуществом. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Как установлено в ходе судебного разбирательства, в состав наследства после смерти ФИО3 входит квартира, расположенная по адресу: г.Севастополь, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, в границах землепользования СТ «Нива», участок №, что подтверждается государственным актом III-КМ №. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО4, после смерти ФИО3 ФИО2 вступила во владение спорной квартирой, заключила со свидетелем договор найма, получает денежные средства по указанному договору. Кроме того, с разрешения истца свидетель ФИО4 получила в пользование земельный участок в СТСН «Нива-2006», который обрабатывает до настоящего времени. Оснований не доверять показаниям свидетеля, данным ею в судебном заседании, не установлено. Показания свидетеля последовательны и согласуются, как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц не усматривается, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Кроме того, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СТСН «Нива-2006» ФИО2 (дочь ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ) использует участок № в границах землепользования СТСН «Нива-2006» для ведения садоводства. Задолженности по уплате членских взносов не имеет. Как следует из членской книжки на участок №, истцом произведена оплата членских взносов за 2016-2018 годы. Истцом ФИО2 производится оплата коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, <адрес>, что подтверждается соответствующими платежными документами, имеющимися в материалах дела. С учетом представленных истцом в материалы дела документов, показаний допрошенного в суде свидетеля, судом достоверно установлено, что ФИО2 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически. Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО2 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, осуществив действия по представлению его в пользование третьих лиц, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Принимая во внимание установленный судом факт принятия наследства, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, <адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, в границах землепользования СТ «Нива», участок №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суда через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись В.В.Просолов Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Просолов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1559/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1559/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1559/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1559/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-1559/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1559/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1559/2019 |