Решение № 2-5289/2017 2-5289/2017~М-5862/2017 М-5862/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-5289/2017Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные 2-5289/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2017 г. г. Киров Ленинский районный суд города Кирова в составе: судьи Федяева С.В. при секретаре Араслановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} на основании кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность по погашению кредита. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 213 905 руб. 55 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 339 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком и ФИО1 был заключен договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере 250 000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 24,90% годовых на срок 60 месяцев. При подписании договора ответчик была ознакомлена и полностью согласилась с условиями кредитования и обязалась их неукоснительно соблюдать. Как установлено в судебном заседании, заемщик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Согласно представленному расчету, задолженность заемщика составляет 213 905 руб. 55 коп., в том числе: основной долг в размере 158 137 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 25 956 руб. 57 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 3 209 руб. 89 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 21 943 руб. 18 коп., пени за нарушение сроков выплат по основному долгу в размере 2 301 руб. 36 коп., пени за нарушение сроков выплат процентов в размере 2 357 руб. 55 коп. Суд, проверив представленный расчет задолженности, находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 339 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 213 905 руб. 55 коп., в том числе: основной долг в размере 158 137 руб., проценты по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 25 956 руб. 57 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 3 209 руб. 89 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 21 943 руб. 18 коп., пени за нарушение сроков выплат по основному долгу в размере 2 301 руб. 36 коп., пени за нарушение сроков выплат процентов в размере 2 357 руб. 55 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы на уплату госпошлины в размере 5 339 руб. Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья С.В. Федяев Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Федяев С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|