Решение № 2А-404/2020 2А-404/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-404/2020

Дело №2а-404/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 23 октября 2020 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к С. в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №6 по Белгородской области обратилась с административным иском к С. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 1287,76 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что С., являясь лицом, обязанным уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц, в установленный законом срок налоги не уплатила, в связи с чем ей были начислены задолженность и пени, однако направленное административным истцом требование об уплате задолженности законным представителем административного ответчика в установленный срок не выполнено. МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области просит взыскать с С. в лице законного представителя ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 889 руб., пени в сумме 40,96 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 351,99 руб. и пени в сумме 5,81 руб., в общей сумме 1287,76 руб. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что за С. числится задолженность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 1287,76 руб.

Согласно требованию налоговой инспекции № 15791 от 11.11.2015 года С. должна была уплатить задолженность в срок до 09.02.2016 года, по требованию №2209 от 03.03.2017 года в срок до 03.05.2017 года, по требованию №4277 от 11.10.2018 года в срок до 04.12.2018 года, по требованию № 7550 от 17.12.2018 в срок до 10.01.2019 года.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Поскольку в установленный срок законным представителем административного ответчика возложенная на нее обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд по требованию № 15791 от 11.11.2015 года в срок до 09.08.2016 года, по требованию №2209 от 03.03.2017 года в срок до 03.11.2017 года, по требованию №4277 от 11.10.2018 года в срок до 04.06.2019 года, по требованию №7550 от 17.12.2018 года в срок дор 10.07.2019 года.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только 27.08.2020 года, то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено.

Названную административным истцом причину пропуска срока суд не признаёт уважительной, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не установлено.

При таких обстоятельствах, административный иск МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области к С. в лице законного представителя ФИО1 подлежит отклонению, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью его восстановления.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч.2, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к С. в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Сорокина Н.Н.