Решение № 2-1834/2024 2-1834/2024~М-635/2024 М-635/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1834/2024




<данные изъяты>

<данные изъяты>

заочное


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:


ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса в размере <данные изъяты> расходов по устранению недостатков выполненных работ в размере <данные изъяты> от присужденных денежных средств, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> взыскании неустойки в размере <данные изъяты> за нарушение сроков выполнения работ. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор подряда по ремонту квартиры, расположенной по адресу: МО, г.о. Истра, <адрес> бульвар, <адрес>. ФИО2 нарушил сроки исполнения обязательств по договору, работы в полном объеме по договору не выполнены. В адрес ответчика направлена претензия с требованием об устранении недостатков выполненных работ. Недостатки добровольно ответчиком не устранены.

Истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как указано в п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 заключен Договор на выполнение комплекса работ «под ключ», согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика полный комплекс работ «под ключ» квартиры по адресу: МО, г.о. Истра, <адрес> бульвар, <адрес> сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и в сроки, которые оговорены Сторонами в настоящем Договоре.

Срок выполнения работ «под ключ» составляет 2 месяца с момента подписания Договора (п. 4.1. Договора).

Согласно п. 5 Договора цена работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему Договору, составляет <данные изъяты>. Оплата аванса в размере <данные изъяты> от общей суммы осуществляется в трехдневный срок с момента подписания. Заключительную сумму в размере <данные изъяты> Заказчик обязуется оплатить за выполненные Подрядчиком работы в течение трех рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> счет стоимости работ в соответствии с Договором подряда на выполнение работ «под ключ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об устранении выявленных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выполненных ремонтных работ и наличии дефектов в <адрес>, от подписания которого ФИО2 отказался.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора. Согласно расчету истца размер неотработанного аванса составляет <данные изъяты> расходы по устранению недостатков выполненных работ в размере <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по Договору на выполнение комплекса работ «под ключ» от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО2 неотработанного аванса в размере <данные изъяты> расходов по устранению недостатков выполненных работ в размере <данные изъяты>

Исковые требования ФИО1 в части взыскания штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, следовательно, на указанные правоотношения не распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 98ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неотработанный аванс в размере <данные изъяты> расходы по устранению недостатков выполненных работ в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ