Решение № 2-917/2024 2-917/2024~М-196/2024 М-196/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-917/2024

Дело № 2-917/2024 УИД 22RS0069-01-2024-000536-38

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Изотовой О.Ю.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО2 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту УМВД России по г. Барнаулу) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, указав в обоснование иска, что с 19.04.2023 ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского взвода роты № 6 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу, уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приказом УМВД от 13.07.2023 № 1464 л/с (в связи с совершением проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом согласно занимаемой должности, о чем свидетельствует требование-накладная ... от +++.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно справки - расчета ... от +++ за ФИО2 числится задолженность за форменное обмундирование в размере 27966 рублей. ФИО2 +++ было направлено уведомление о необходимости внести указанную сумму в кассу бухгалтерии УМВД России по городу Барнаулу до +++, однако, до настоящего времени денежные средства от ФИО2 не поступили, в связи с чем, было подано исковое заявление в суд.

В ходе рассмотрения дела истцом ввиду предоставления уточняющих документов от ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» выполняющих функции вещевого обеспечения в органах внутренних дел, были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ФИО2 стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 28047,39 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1-4 статьи 69 Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ФЗ № 342-ФЗ).

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч.4 ФЗ №342-ФЗ).

Пунктом 4.12 Контракта о службе в органах внутренних дел от 19.04.2023 предусмотрено возмещение сотрудников МВД России стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случае, предусмотренных Законом о службе и постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.32011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно п.п. 9, 10, 11 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 N 835 (ред. от 26.02.2013) «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации»), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении органов внутренних дел.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения (п.10 Положения).

Сотрудники обеспечиваются вещевым имущество личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения (п.11 Положения).

Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п.12 Положения).

Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения им 1-го специального звания (курсантам образовательных организаций высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации - со дня их зачисления в указанные образовательные организации) (п. 13 Положений).

Согласно п. 4, 7 Приказа МВД России от 10.01.2013 № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.03.2013 № 27431) денежная компенсация выплачивается сотрудникам за не выданные, либо не полученные ими предметы вещевого имущества личного пользования после окончания их срока носки (эксплуатации), в течение которого они должны были находиться во владении и безвозмездном пользовании. За предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

В случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые со службы в органах внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого личного пользования с учетом сроков носки, расчеты с ними производятся в следующем порядке: за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения) за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов ), за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел с +++ по +++, что подтверждается выпиской из приказа ...л/с от +++ и контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел от +++, заключенным на четыре года. ФИО2 назначен на должность полицейского взвода роты ... отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу, присвоено звание младший сержант полиции.

За период службы в УМВД ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом согласно занимаемой должности. Согласно имеющейся в материалах дела требование - накладной ... от +++ ему было выдано следующее имущество: костюм летний тактический - 1 шт., рубашка серо-голубая с коротким рукавом - 1 шт., погоны нашивные серо-синие без просветов - 2 пара, нарукавный знак полиции МВД жаккардовый - 2 шт., шапка меховая из овчины для сотрудников ОВД - 1шт., куртка шерстяная темно-синяя - 1 шт., китель повседневный с кр. кантом - 1 шт., брюки шерстяные с кр. кантом - 1 шт., рубашка серо-голубая с длинным рукавом - 1 шт., костюм зимний с кр. кантом - 1 шт., костюм ветровлагозащитный - 1 шт., кепи демисезонное с кр. кантом - 1 шт., ремень поясной кожаный - 1 шт., футболка темно-синяя - 1 шт.

Приказом УМВД от +++ ...л/с ФИО2 уволен <данные изъяты>).

Согласно справки ... от +++ стоимость вещевого имущества на удержание у ответчика составляет 27966 рублей, с учетом уточнения 28047,39 рублей.

Уведомлением от 02.08.2023 ФИО2 предлагалось внести денежные средства в кассу бухгалтерии УМВД по г. Барнаулу, однако, до настоящего времени денежные средства от ФИО2 не поступали.

Таким образом, так как сроки носки предметов вещевого имущества личного пользования на момент увольнения не истекли, что подтверждается справкой-расчетом ..., порядком начисления стоимости полученного и не изношенного обмундирования, подлежащего возмещению ФИО2 стоимость выданных предметов вещевого личного пользования с учетом сроков носки составила 28047,39 рублей.

Поскольку ФИО2 уволен до окончания срока носки служебного обмундирования, что подтверждается справкой-расчетом ..., в добровольном порядке задолженность по стоимости предметов вещевого имущества не возместил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности с учетом уточнения в размере 28047,39 рублей.

Истец на основании п. п. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском.

Так как исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется и подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1041,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 28047,39 рублей.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 1041 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2024 года.

Председательствующий О.Ю. Изотова