Решение № 2-3975/2019 2-3975/2019~М-3673/2019 М-3673/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3975/2019

Дело № 2-3975/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уралэнергосбыт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 103,10 руб.; пени в размере 5 126,03 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 215 103,10 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.; возмещении судебных расходов по госпошлине в размере 5 402, руб.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства. Энергоснабжение потребителей электроэнергии осуществляется через объекты электросетевого хозяйства ответчика. В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года ФИО1 обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся на его собственности объектах электросетевого хозяйства. Однако, ответчик систематически не вносит платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец - представитель ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, конверты возвращены с истечением срока хранения.

Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствие с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С 01 июня 2018 года прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1, возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником объекта электросетевого хозяйства:

-воздушная линия 10 кВ отпайка от ВЛ ПЭ ЭЧЭ-54 на КТП-3, протяженностью 320,76 м. Литер: 12, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.40-43).

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт», с ФИО1 взыскана задолженность за электроэнергию, в том числе, по указанному выше объект, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 811 руб. 43 коп., в том числе: задолженность за электроэнергию в размере 144 408 руб. 75 коп.; пени в размере 402 руб. 68 коп., начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 144 408 руб. 75 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию, в том числе, по указанному выше объект, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 861,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 264,38 руб., а всего 755 125 руб. 99 коп.; пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 729 861 руб. 61 коп., за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, судебных расходов по оплате госпошлины.

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 586,97 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 873,94 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» в лице Центрального Отделения «Челябэнергосбыт» взыскана задолженность, в том числе, по указанному выше объект, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 812 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 181 руб. 51 коп., расходы по госпошлине в сумме 6 468 руб. 12 коп., а всего - 357 461 руб. 81 коп.; а также пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 326 812 руб. 18 коп., за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за электроэнергию в размере 215 103,10 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Исходя из положений п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг; договор оказания этих услуг является публичным.

Пунктом 4 данной статьи установлено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Из содержания приведенных норм следует, что абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию определен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442

Из ведомостей, актов снятия показаний приборов учета и отчетов юридических лиц, ИП и физических лиц о фактически потребленной ими электроэнергии, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ фактические потери в сети ответчика составили 8 484 кВт.ч. (8 484кВт.ч. х 5,3956 руб. кВт.ч=45 776,27 руб.(без учета НДС), 54 931,52 руб. (с учетом НДС). В ДД.ММ.ГГГГ на сеть ответчика поступило 24 708 кВт.ч. (24 708 кВт.ч. х 5,3956 руб. кВт.ч=133 476,32 руб.(без учета НДС), 160 171,58 руб. (с учетом НДС) (л.д.44,61,67,88).

Нерегулируемая цена за электроэнергию определяется и применятся в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1179.

Нерегулируемая цена складывается из средневзвешенной цены сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, цены услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, включенных в конечную цену на электрическую энергию.

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории за расчетный период, рассчитывается гарантирующим поставщиком и опубликовывается им на своем сайте в сети Интернет (для перевода цены в рублей/кВт.ч. необходимо разделить значение на 1000).

Размер сбытовой надбавки гарантирующего поставщика установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28 декабря 2017 года № 71\4 «Об установлении сбытовых надбавок для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Челябинской области на 2018 год».

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 215 103,10 руб. (54 931,52 + 160 171,58).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлены в суд допустимые и достоверные доказательства отсутствия задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 103,10 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.032016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по оплате услуг за электроэнергию, наличия задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 103,10 руб.

Пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 922,60 руб. (54 931,52 х 1/130 х 6,50% х 70);

Пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 203,43 руб. (160 171,58 х 1/130 х 6,50%х40), где 54 931,52 руб. и 160 171,58 руб. - сумма долга; 1/300 - ставка рефинансирования, действующая на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 6,50% процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России, действующая на ДД.ММ.ГГГГ.

Итого с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 126,03 руб. (1 922,60+3 203,43)

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 215 103,10 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5 402 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Поскольку исковые требований ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 402 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 103,10 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 126,03 руб., а всего 220 229 (двести двадцать тысяч двести двадцать девять) руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» расходы по госпошлине в сумме 5 402 (пять тысяч четыреста два) руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 215 103 (двести пятнадцать тысяч сто три) руб. 10 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года.