Постановление № 5-23/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2019 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Тютюнцевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2019 года, около 1 часа, в районе дома <адрес>, инспектором ДПС был остановлен автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Греков был согласен.

Греков, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2019 года №, Греков 22 февраля 2019 года, около 1 часа, в районе дома <адрес>, вопреки требованиям п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В графе объяснения лица Греков указал, что употребил спиртные напитки.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 февраля 2019 года № и показаниям прибора алкотектор «Юпитер» от 22 февраля 2019 года, на основании имевшихся у ФИО2 внешних признаков алкогольного опьянения было проведено освидетельствование с применением видеофиксации, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержалось 1,144 мг/л алкоголя.

Как следует из объяснений понятых ФИО8 от 22 февраля 2019 года, в их присутствии, 22 февраля 2019 года, у водителя ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом последним воздухе содержалось 1,144 мг/л. алкоголя.

Из представленной видеозаписи следует, что при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения велась видеофиксация процедуры освидетельствования, которая соответствует требованиям закона.

Как следует из справки старшего госинспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области майора полиции ФИО3 от 23 февраля 2019 года, Греков водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал.

Согласно абз. 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Считаю, что у сотрудника ДПС имелись достаточные основания для проведения освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, а проведенное в присутствии двоих понятыхосвидетельствование подтвердило его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, с результатом которого он был согласен при проведении видеофиксации процедуры освидетельствования.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что водитель Греков, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, умышленно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к <данные изъяты> ФИО2 не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административный штраф в размере тридцати тысяч рублей Греков обязан перечислить УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; КБК 18811630020016000140; БИК 042007001; ОКТМО 20701000; КПП 366601001, УИН 18810336198020000267.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.