Решение № 2А-222/2018 2А-222/2018~М-86/2018 М-86/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-222/2018




дело № 2а-222/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

с участием прокурора Бочаровой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить административные ограничения, указывая, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления. В период срока погашения судимости, а также после отбытия наказания в виде лишения свободы привлекался к административной ответственности по главам 6 и 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности ФИО1 требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления. Освободился из мест лишения свободы 27.02.2014 г. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался по главам 6 и 20 КоАП РФ. Просил установить административный надзор на срок от одного года до трех лет и установить ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов.

Ответчик ФИО2 иск признал, не отрицал противоправность поведения. Суду показал, что проживает с семьей. Планирует трудоустроиться.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 14.04.2008 г. ФИО3 осужден по ч. 3 ст.162 УК РФ к лишению свободы. Указанное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно справки об освобождении ФИО2 освободился из мест лишения свободы 27.02.2014 г. Срок погашения судимости не истек.

Судом установлено, что ФИО2 после отбытия наказания в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.01.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.01.2018 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ.

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

Тем самым, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений судом принимается во внимание посредственная характеристика на ФИО2, из которой следует, что ФИО2 не работает, замечен в употреблении спиртных напитков.

С учетом личности ФИО2 суд считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, с учетом образа жизни осужденного, сведений о привлечении его к административной ответственности. Суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости у ФИО2 не истек и погашается 27.02.2022 г., суд считает возможным установить срок административного надзора на три года.

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 Закона, административный надзор при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова.



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Северобайкальский" (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ