Решение № 2-6355/2025 2-6355/2025~М-3945/2025 М-3945/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-6355/2025

Дело № 2-6355/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-007100-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО2 по доверенности ФИО3

- ответчика (истца по встречному иску) ФИО4,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Вологды, ФИО4 чу о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО4 ча к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы требования тем, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли квартиры по адресу: <адрес>, другая ? доля принадлежит брату истца - ФИО4 Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Вологды ФИО5, предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в квартире по адресу: <адрес> завещаны ФИО4, все остальное имущество, какое окажется принадлежащим на день смерти ФИО1, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещано сыну – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. С заявлением о принятии наследства по завещанию истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № в отношении умершей ФИО1

Со ссылкой на приведенные обстоятельства просит:

- признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Не согласившись с исковым заявлением, ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> находилась в общей долевой собственности у истца и его матери ФИО1, по ? доли в праве собственности у каждого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. После смерти матери, в том числе в течение 6 месяцев после ее смерти, ФИО4 продолжил проживать в квартире, полностью оплачивал коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 в квартире не проживал, зарегистрирован не был, коммунальные услуги не оплачивал, ремонт не производил. В соответствии с завещанием матери, все предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в квартире по адресу <адрес>, принадлежат ФИО4 Также, являясь пенсионером по старости, он имеет право на обязательную долю в наследстве.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит:

- установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

ФИО2 и ФИО4 являются её сыновьями.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в квартире по адресу: <адрес> сыну ФИО4, все остальное имущество, какое окажется принадлежащим ей на день смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы таковое не заключалось, в том числе ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещала сыну ФИО2

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО4

Из содержания указанного заявления следует, что ФИО4 наследство принимает по всем основаниям, в том числе обязательную долю и направленный отказ.

По сведениям ЕГРН собственником ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> является ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 на основании Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1 передана в собственность квартира по адресу: <адрес> равной доле каждому. В соответствии с п.7 договора покупатели приобретают право собственности владения, пользования (распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в хозрасчетном жилищно-посредническом центре при администрации г. Вологды. Договор зарегистрирован в указанном органе ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае ФИО1 выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление, по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

С учетом изложенного, требования ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося по смерти ФИО1, ? доли в праве на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ФИО4 в установленный срок обратился к нотариусу за вступлением в права наследования, требования о признании его фактически принявшим наследство заявлены излишне, т.к. ввиду обращения к нотариусу с соблюдением шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, он в силу закона считается принявшим наследство.

Разрешая требования ФИО2 о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери, суд учитывает следующее.

ФИО4 не оспаривал в ходе судебного разбирательства, что его брат ФИО2 после смерти матери забрал имеющиеся в квартире накопления матери в сумме около 50 000 руб.

ФИО2 указал, что эти денежные средства были потрачены им на оплату услуг, связанных с достойными похоронами матери, о чем представил квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городская специализированная служба по вопросам похоронного дела» на сумму 63 900 руб.

Также из содержания информации, представленной ФКУ Военный комиссариат Вологодской области, пособие на погребение пенсионера в размере 100 588, 5 руб. и недополученная пенсия за сентябрь 2024 года в размере 33 529, 55 руб. выплачены ФИО2 в ноябре 2024 года.

Учитывая, что ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, за его счет произвел расходы на достойные похороны наследодателя, имеются основания для признания его фактически принявшим наследство по смерти матери ФИО1

Вместе с тем заслуживают внимания доводы ФИО4 о возникновении у него права на обязательную долю в наследстве.

В силу положений ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно положениям статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Материалами дела подтверждается, что на дату смерти матери ФИО4 являлся пенсионером по старости (с ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО4 имеет право на обязательную долю в наследстве.

При определении её размера, суд учитывает позицию обеих сторон, которые согласились с тем обстоятельством, что обязательная доля должна быть выделена за счет доли в спорной квартире, принадлежащей ФИО1, произвести оценку стоимости предметов домашнего обихода и обстановки не просили, соответствующих ходатайств не заявили.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично, за ним надлежит признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, за ФИО2 право собственности на 3/8 доли.

С учетом изложенного первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 (паспорт №) принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 35:24:0303002:899 по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО2 в большем объеме оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО4 ча удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 ем (паспорт №) в порядке наследования право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО4 ча в большем объеме оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025.