Постановление № 1-326/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-326/2019

Дело № 1-326/2019

УИД: 16RS0040-01-2019-003371-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шишкова А.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, нерабоающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 19 часов 19 минут, находясь в лесополосе, расположенной <адрес>, после совместного распития спиртного вместе со своей знакомой Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ... похитил принадлежащий Потерпевший №1 и оставленный ею без присмотра мобильный телефон торговой марки «Samsung» модель Galaxy J2, стоимостью 6990 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 990 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и, заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не поддержал.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и заглаживанием им вреда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, вред, причиненный потерпевшей, заглажен.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Samsung» модель Galaxy J2, упаковочную коробку и кассовый чек на данный мобильный телефон, возвращенные владельцу Потерпевший №1, – оставить у законного владельца потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий