Постановление № 5-39/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 5-39/2024Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения УИД 04RS0№-02 Дело № по делу об административном правонарушении 15 октября 2024 года <адрес> Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Калашникова Е.И., с участием представителей ООО «Траст» ФИО6. ФИО2, ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траст», в отношении которого составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), В 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> выявлен факт совершения административного правонарушения, совершенного ООО «Траст», ИНН <***>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» в электронном виде обратилось в УВМ УМВД России по <адрес> с уведомлением о расторжении трудового договора с гражданином Узбекистана ФИО4 Уведомление о расторжении с иностранным гражданином трудового договора должно быть представлено в УВМ УВМД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Несвоевременно представив уведомление ООО «Траст» нарушило срок предоставления, временем совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с имеющимися нарушениями в отношении ООО «Траст» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по существу в Джидинский районный суд Республики Бурятия. Инспектор по ОП ОИК УВМ России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании представители ООО «Траст» ФИО6. ФИО2, ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признали, ФИО6 пояснила, что несвоевременное направление уведомления вызвано нахождением специалиста в отпуске, с учетом размера штрафа предусмотренного санкцией статьи просила назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Согласно п. 8 ст. 18 указанного закона Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. В нарушение указанного требования закона ООО «Траст» ДД.ММ.ГГГГ расторгло трудовой договор с гражданином Узбекистана ФИО4, а уведомление о расторжении было направлено только ДД.ММ.ГГГГ Заслушав представителей правонарушителя, рассмотрев материалы административного производства, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Траст» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Вина ООО «Траст» полностью доказана представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется; скриншотом журнала уведомлений государственной информационной системы миграционного учета, выпиской из ЕГРЮЛ. Все доказательства собраны и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми, срок привлечения к административной ответственности не истек. В действиях ООО «Траст» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ – нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора. При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие его ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, а также материальное положение, по объективным причинам не способного оплатить штраф. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Принимая во внимание характер деятельности юридического лица, его просьбу о не назначении штрафа, с учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает назначить административное приостановление деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Траст», фактически расположенного по адресу: <адрес>А, оф. 404/3 на срок 14 суток. Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Е.И. Калашникова Копия верна: Судья Е.И. Калашникова Суд:Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-39/2024 |