Решение № 2А-723/2018 2А-723/2018~М-722/2018 М-722/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-723/2018

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

прокурора Горина М.,

при секретаре Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Чистоозерному району в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Чистоозерному району обратилось в Купинский районный суд с административным иском в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, указав в обоснование иска, что ФИО1, <дата> года рождения, ранее судим <дата><......> районным судом <......> области по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден <дата> по отбытию наказания. <дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. <дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года. За текущий период <дата> ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания.

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения: за появление в состоянии опьянения в общественном месте и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Чистоозерному району не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Горин М. в судебном заседании поддержал административный иск ОМВД России по Чистоозерному району, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно административного иска не предоставил, иск признал.

Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему был разъяснен порядок применения ФЗ №64 от 06.04.2011 года.

<дата> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО1 в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток; <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

После каждого факта привлечения ФИО1 к административной ответственности ему выносились предупреждения об установлении ему административного надзора. Так, он письменно был предупрежден <дата>, <дата>.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им установленных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая личность ФИО1, его поведение, мнение прокурора, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Чистоозерному району удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев