Решение № 2А-6756/2025 2А-6756/2025~М-5163/2025 М-5163/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-6756/2025




Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес><адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> по <адрес> ФИО6, <данные изъяты><данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> о признании действий/бездействия незаконными, обязать устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> по <адрес> ФИО6, <адрес> по <адрес><данные изъяты> по <адрес> с административным иском о признании действий/бездействия незаконными, обязать устранить допущенные нарушения.

В обоснование административных исковых требований указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по <адрес> возбуждено исполнительное производство № <№ обезличен>

С <дата> административный истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>

<дата> административным истцом в адрес <данные изъяты><адрес> подано заявление о передаче исполнительного производства по адресу фактического места жительства и постоянной регистрации ФИО1 Ответа на данное заявление не последовало.

<дата> административным истцом на приеме у судебного пристава-исполнителя заявление было подано повторно. На повторное заявление ответа также не последовало.

В связи с изложенным, ФИО1 просит суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава, выраженное в не рассмотрении заявлений административного истца о передаче исполнительного производства по месту его регистрации;

- обязать судебного пристава рассмотреть заявления;

- обязать судебного пристава направить исполнительное производство по месту регистрации административного истца.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в административном иске, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, предоставили копию исполнительного производства по данному делу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с ч. 2 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В силу ч. 5 ст. 64.1 названного Закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Согласно ч. 7 ст. 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, <дата> на основании исполнительного документа № <№ обезличен> от <дата> судебным приставом-исполнителем <данные изъяты><адрес> возбуждено исполнительное производство № <№ обезличен>-<№ обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.

<дата> и <дата> административным истцом в адрес <данные изъяты> направлены заявления о передаче исполнительного производства по месту регистрации ФИО5

В представленной в материалы дела копии исполнительного производства наличие данных заявлений не усматривается, равно как и постановлений по итогам рассмотрения данных заявлений.

Таким образом, заявления административного истца о передаче исполнительного производства по месту его регистрации в установленном законом сроки не рассмотрены.

При этом, целью судебной защиты в порядке административного судопроизводства является восстановление нарушенных прав, а не констатация факта несоответствия оспариваемого решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного органа нормативно-правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

В свою очередь, доказательств направления в адрес административного истца результатов по заявлениям по состоянию на дату подачи иска в суд, административным ответчиком суду представлено не было.

Суд отказывает в удовлетворении остальной части требований, поскольку требования административного истца преждевременны, т.к. решение о передаче (или об отказе в передаче) и/производства по месту регистрации административного истца не принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> ФИО6, выраженное в не рассмотрении заявлений ФИО1 о передаче исполнительного производства по адресу регистрации должника в установленные законом сроки, не направлении в установленные законом сроки в адрес взыскателя.

Обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> ФИО6 рассмотреть заявление ФИО1 от <дата> и <дата>, направить копию постановления по результатам рассмотрения в адрес ФИО1.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО8

<адрес>

ФИО1<адрес>

<дата>



<№ обезличен>

На №

от

Направляю Вам копию решения судьи Химкинского городского суда <адрес> от <дата>.Приложение: копия решения. Судья



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУФССП России по Московской области (подробнее)
ПАО Промсвязьбанк (подробнее)
судебный пристав-исполнитель Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области Дыбина Е.В. (подробнее)
Химкинский РОСП УФССП России по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)