Постановление № 5-125/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-125/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 26 февраля 2025 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бородаенко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 24 № 042620 от 25.02.2025, 25.02.2025 в 13 часов 00 минут ФИО2, по адресу: <...> б, в общественном месте в адрес проходящих мимо граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 № 042620 от 25.02.2025; протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.02.2025, рапортами сотрудников полиции от 25.02.2025, письменными объяснениями ФИО2 от 25.02.2025, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 от 25.02.2025; данными о привлечении ФИО2 к административной ответственности, а также копией постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 17.02.2025.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение аналогичных правонарушений, посягающим на общественный порядок.

С учетом изложенного, и, исходя из целей наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, и не нахожу оснований для применения более мягкого вида наказания.

Оснований, исключающих назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток с содержанием в Специализированном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 26 февраля 2025 года.

Зачесть ФИО2 в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 20 минут 25 февраля 2025 года по 12 часов 00 минут 26 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья М.В. Бородаенко