Постановление № 1-452/2020 1-452/2020~МУ-5/2020 МУ-5/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-452/2020

КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2020-003803-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.В.,

с участием защитника подсудимого – адвоката Пироговой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 452/2020, возбужденного по заявлению ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <...>, осужденного:

- 28 мая 2020 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется частным обвинителем ФИО5 в том, что 6 мая 2020 года в 10 часов 30 минут в лесном массиве в 800 метрах за железнодорожным переездом Рудника 3 Интернеационала по улице Перова в г. Нижний Тагил Свердловской области, в сторону станции Сан-Донато, ФИО2 нанес ФИО5 три удара кулаком по голове и один удар кулаком правой руки в область лица. От данного удара она почувствовала острую физическую боль. При обращении за медицинской помощью у ФИО5 были обнаружены следующие повреждения: ушиб головы, ушибленная рана верхней губы справа, сотрясение головного мозга.

Действия ФИО2 квалифицированы частным обвинителем ФИО5 по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 4 сентября 2020 года заявление ФИО5 принято к производству суда.

8 сентября 2020 года стороны вызваны для проведения процессуальных действий, разъяснения процессуальных прав и обязанностей, вручении подсудимому копии заявления, выяснения круга лиц, подлежащих вызову в суд в качестве свидетелей, разъяснения возможности примирения сторон.

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 8 сентября 2020 года дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 сентября 2020 года.

16 сентября 2020 года в судебном заседании, проведенном с участием сторон, по уголовному делу в отношении частного обвинителя ФИО5 была назначена амбулаторная судебно-медицинская экспертиза. В связи с назначением и проведением указанной экспертизы, судебное заседание отложено на 30 октября 2020 года.

30 октября 2020 года частный обвинитель – потерпевшая и подсудимый не явились в судебное заседание.

О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела ФИО2 извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, врученной подсудимому. О причинах неявки ФИО2 суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения уголовного дела в суд не направил.

Сведениями об уважительности причин неявки частного обвинителя ФИО5 суд не располагает. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела ФИО5 также извещена надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, врученной частному обвинителю. Документов, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в суд, не представлено.

При таких обстоятельствах неявка частного обвинителя (потерпевшей) ФИО5 в судебное заседание признается неуважительной.

В силу ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по заявлению ФИО5 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна.

Судья - А.В. Пфейфер