Решение № 2-404/2024 2-404/2024~М-347/2024 М-347/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-404/2024




дело № 2-404/2024

21RS0007-01-2024-000739-24

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Козловка 11 ноября 2024 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:


ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 В обоснование иска представитель ООО МКК «ФИНТЕРРА» указал, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор потребительского займа № <число> - 001 от 20 ноября 2023 г. (далее - Договор), в соответствии, с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в размере <число> рублей, на срок 30 дней (пункт 2 Договора). На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 0,8 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила <число> рублей, общая сумма по Договору займа составила <число> рублей. Согласно п. 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных по договору процентов - 20 декабря 2023 г.

По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования, суммой займа, начиная со следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Однако в указанный срок Должник свои обязательства по Договору займа не исполнил. Неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

На основании вышеизложенного, Взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика суммы долга. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с Заемщика, копия которого была направлена ответчику. Однако от Заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от 04 июня 2024 г. судебный приказ был отменен.

На основании ст. 129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику.

На момент подготовки заявления Заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п. 12 Договора. По состоянию на 09 августа 2024 г. года задолженность Заёмщиком не погашена и составляет <число> рубля, из которых: <число> рублей - основной долг; <число> рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; <число> рублей - сумма просроченных процентов; 0 рублей - сумма пени.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <число> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере в размере <число> руб.

Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и напросивших об отложении рассмотрения дела.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Судом установлено из изученных материалов гражданского дела, что между сторонами по делу заключен договор потребительского займа № <число> от 20 ноября 2023 г., согласно которому истцом - ООО МКК «ФИНТЕРРА», ответчику - заемщику ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере <число> рублей на срок 30 дней (пункт 2 Договора), а ответчик - заемщик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства, и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,8 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила <число> рублей, общая сумма по Договору займа составила <число> рублей. Согласно п. 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов определена - 20 декабря 2023 г.

Установлено из материалов дела, что истец ООО МКК «ФИНТЕРРА», свои обязательства по предоставлению займа выполнил надлежащим образом, что подтверждено справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту ФИО1 от 09.08.2024 г..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено по делу, что ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 09.08.2024 образовалась задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО МКК «ФИНТЕРРА» в общей сумме <число> рубля, из которых: <число> рублей - основной долг; <число> рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; <число> рублей - сумма просроченных процентов; 0 рублей - сумма пени.

Размер задолженности ответчика ФИО1 подтвержден материалами дела, а именно расчетом задолженности по договору займа № <число> от 20 ноября 2023 г., который судом проверен и признан правильным.

В период рассмотрения дела платежей в счет возврата займа, ответчик ФИО1 не вносил, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, поэтому оснований для изменения суммы подлежащей взысканию не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия и порядок внесения денежных средств по вышеуказанному договору потребительского займа, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст.196 ГПК РФ, суд выносит решение по заявленным требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном в исковом заявлении размере.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковое заявление ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> г.р., уроженца <адрес> Республики, паспорт <число> № <число> в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму долга по договору займа № <число> от 20 ноября 2023 г. в размере <число> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере в размере <число> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.Г. Порфирьев

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2024 года.



Суд:

Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Порфирьев Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ