Решение № 2-1163/2025 2-1163/2025~М-898/2025 М-898/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1163/2025




76RS0010-01-2025-001460-29 Дело № 2-1163/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,

при секретаре Котеневой И.В.,

с участием помощника прокурора Бобылевой К.А.,

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Великом

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей нанесением побоев, в размере 20 000 рублей, судебных расходов.

Требования обоснованы тем, что 16 апреля 2025 года около 18 часов 30 минут у <адрес> 1 МКР <адрес> ФИО2, с которым она ранее встречалась, схватил ее за руки, причиняя физическую боль и не давая ей защищаться, и нанес несколько ударов ногами по различным частям тела. В результате этого ей были причинены телесные повреждения – на ноге был огромный синяк, а также нравственные страдания. Причиненный моральный вред оценивает в 20 000 рублей.

Просит взыскать данную сумму, а также расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 3 000 рублей с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что ранее сожительствовал в ФИО1, но она отказалась поддерживать с ним отношения, встречается с другими мужчинами. Встретив ее 16 апреля 2025 года в 1 МКР гор. Ростова, брал ее за руки, но ударов ногами не наносил.

Также пояснил, что после этого был избит сыном истицы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Ростовского межрайонного прокурора Бобылевой К.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 16.04.2025 года около 18 часов 30 минут ФИО2, встретив ФИО1, около <адрес> МКР № <адрес>, умышленно нанес ей несколько ударов ногами по различным частям тела, брал ее за руки, причиняя физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от 30.04.2025 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении ФИО1, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Статьей 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер такой компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом того, что ответчиком были совершены противоправные действия в отношении ФИО1, в результате чего ей были причинены физические и нравственные страдания, подлежит компенсации моральный вред.

При определении размера такой компенсации суд принимает во внимание характер действий ФИО2, то, что он наносил побои и желал наступления последствий своим действиям, это происходило в людном месте, учитывая тяжесть причиненных истице страданий и переживаний, суд приходит к выводу об определении размера компенсации в 20 000 рублей.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 должны быть взысканы расходы, понесенные ею на оплату госпошлины, в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт серия № №):

Взыскать в ее пользу с ФИО2 (паспорт серия № №) в счет компенсации причиненного морального вреда 20 000 рублей и расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Ростовский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Батырева Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ