Решение № 2-324/2018 2-324/2018 ~ М-114/2018 М-114/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-324/2018

Дело № 2-324/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 07 мая 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.

при секретаре Вариной М.А.

с участием истца ФИО5

представителя ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Абдуллина Урала Аскатовича к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, Администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В качестве соответчиков по делу судом привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО12

В обоснование заявленных требований ФИО5 указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранности имущества, несет расходы по его содержанию. Иных правопритязаний на наследственное имущество нет.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что на момент смерти матери постоянно проживал в спорном доме с матерью, где проживает и по настоящее время, несет расходы на содержание дома – оплачивает коммунальные платежи, после смерти матери ухаживал за домом и огородом, полностью ведет хозяйство.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Свидетели ФИО2., ФИО4. в судебном заседании показали, что являются односельчанами ФИО5 ФИО5 всегда проживал с родителями, после смерти матери так и остался жить в родительском доме, ухаживает за домом и огородом, держит скотину.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО12, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Ответчица ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, третье лицо нотариус ФИО3. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, факт смерти подтвержден свидетельством о смерти № от 19.07.2005 года.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Со смертью ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 на праве собственности жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09.01.2018 года и выпиской из похозяйственной книги № от 11.01.2018 года.

Таким образом, вышеназванные объекты недвижимости входят в состав наследства ФИО1

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4.

ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти подтвержден свидетельством о смерти № от 07.06.2016 года, наследственные дела в отношении его имущества нотариусами не заводились.

ФИО8 ФИО13, ФИО9 ФИО14, ФИО7 ФИО15, ФИО7 ФИО16, ФИО11 ФИО17, ФИО12 ФИО18 согласно представленным в судебное заседание заявлениям в управление спорным наследственным имуществом не вступали, состав наследственного имущества и круг наследников им известен, на наследство не претендуют, каких-либо претензий в отношении наследственного имущества к наследникам не имеют.

Как усматривается из свидетельства о рождении, Абдуллин Урал Аскатович является сыном умершей ФИО1.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела ФИО1. установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО5, заявление подано с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства, другие наследники ФИО1 с заявлениями о принятии или об отказе от наследства по закону либо по завещанию не обращались, свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону на имущество умершей никому не выдавались.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО5 указал на фактическое принятие наследства матери, в частности, он пользуется земельным участком и домом, принял меры к сохранности имущества, зарегистрирован в спорном доме, проживал на момент смерти матери в спорном доме и проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи, ведет полностью хозяйство по указанному адресу после смерти матери.

Согласно справке администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан № от 11.01.2018 года, в жилом доме <адрес> на момент смерти был зарегистрирован и истец ФИО5

Другие наследники заявили об отсутствии притязаний на наследственное имущество ФИО1., о чем были представлены в судебное заседание заявления.

Факт принятия ФИО5 наследства матери ФИО1. в судебном заседании подтвердили и свидетели ФИО2., ФИО4.

Доказательства принятия наследства ФИО1. иными лицами, в деле отсутствуют.

Учитывая, что наследодатель ФИО1. владела спорным имуществом на законных основаниях, истец ФИО5 является наследником имущества ФИО1, фактически принял наследство, спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за Абдуллиным Уралом Аскатовичем в порядке наследования после смерти матери ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 39,3 кв.м, и земельный участок общей площадью 4079 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ишимбайский городской суд.

Судья Давлетшин Т.З.