Решение № 2А-1412/2021 2А-1412/2021~М-1598/2021 М-1598/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-1412/2021

УИД 58RS0030-01-2021-004427-57 копия

Дело № 2а-1412/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,

с участием прокурора Ермаковой И.В.,

представителя административного истца – УМВД России по г.Пензе –ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

установил:

9 июля 2021 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе в лице представителя по доверенности – начальника ОП № 4 УМВД России по г.Пензе ФИО3 об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 23.10.2020 г. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области,где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, судимость не погашена, гасится 23.10.2023 г. Первомайским районным судом г. Пензы ему был установлен административный надзор по приговору сроком на 3 года и административные ограничения: явка в ОВД 1 раз в месяц для регистрации, запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, запрет на пребывание вне места жительства с 22-00 до 6-00 час., за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, запрет на выезд за пределы Пензенской области. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 26.02.2021 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 28.06.2021 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.05.2021 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>, а именно: являться для регистрации в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрет на посещение массовых мероприятиях в участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Ермакову И.В., считающую, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.ст.6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть продлён судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года 2 и более административных правонарушений противпорядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 23.10.2020 г. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области,где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, судимость не погашена, гасится 23.10.2023 г.

Первомайским районным судом г. Пензы ему был установлен административный надзор по приговору сроком на 3 года и административные ограничения: явка в ОВД 1 раз в месяц для регистрации, запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, запрет на пребывание вне места жительства с 22-00 до 6-00 час., за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, запрет на выезд за пределы Пензенской области.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, по месту жительства характеризуется крайне неудовлетворительно, административный надзор не соблюдает, в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 26.02.2021 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 28.06.2021 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.05.2021 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Законность и обоснованность постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности предметом проверки при рассмотрении настоящего дела не является. При этом указанные решения самим поднадзорным лицом в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что цели административного надзора к настоящему времени не достигнуты, ранее установленные административные ограничения недостаточны, а поэтому, с учётом характера совершённых ФИО2 преступления и административных правонарушений, данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <...>, ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья: