Решение № 2-219/2023 2-219/2023(2-928/2022;)~М-824/2022 2-928/2022 М-824/2022 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-219/2023

УИД 50RS0025-01-2022-001002-46

Дело № 2-219/23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 29 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 15.06.2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Ширина Александра Александровича к КУИ г. Лыткарино Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истцов, по доверенности ФИО15., третьего лица ФИО16 и его представителя, по устному ходатайству ФИО17.,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО18.

Наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По факту смерти нотариусом ФИО19., в связи с обращением истцов (дочь и сына умершей), являющихся единственными наследниками заведено наследственное дело № №.

ФИО20. принадлежала ? доля квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, в связи со спорной, по мнению нотариуса, информацией, полученной им по запросу из Росреестра, в выдаче документов в отношении указанного имущества истцам отказано.

В настоящее время стороны фактически приняли имущество, осуществляя его эксплуатацию и неся бремя собственников по его содержанию и оплате.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просят признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли каждому на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов, по доверенности ФИО22. явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО23. и его представитель, по устному ходатайству ФИО24. явились, пояснили, что по закону у наследодателя № наследника, против иска возражали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, в силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании решения Нагатинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО25. принадлежит ? доля квартиры №<адрес> по адресу: <адрес>, при этом, при жизни права на указанный объект недвижимости ею зарегистрированы не были.

Установлено, что наследодатель ФИО26 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По факту смерти нотариусом ФИО27 в связи с обращением истцов (дочь и сын умершей), являющихся наследниками по завещанию заведено наследственное дело № №.

Нотариусом ФИО28. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры в <адрес>, ввиду отсутствия записи о правах в ЕГРН.

Согласно завещания, от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО29. завещала все имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим ФИО1, Ширину А.А. по ? доли за каждым. Указанное завещание не изменено, не отменено, что является основанием для удовлетворения иска.

Таким образом, суд признает необоснованными возражения ФИО30. на иск и разделе имущества с учетом его наследственных прав по праву представления, поскольку имеется завещание.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Иск ФИО1, Ширина Александра Александровича к КУИ г. Лыткарино Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения сведений о собственности ФИО1, Ширина Александра Александровича на квартиру по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова