Постановление № 5-45/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-45/2018

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 октября 2018 года село Черемшан

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, д.2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


23 августа 2018 года в 08 часов 10 минут на 43 км. + 368 м. автодороги Азеево - Черемшан – Шентала ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада-219060», государственный регистрационный знак № рус, двигаясь со стороны с.Азеево в направлении с.Черемшан, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем УАЗ-330365, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который осуществлял маневр поворота налево. После удара автомобиль совершил столкновение со встречным автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада-219060, государственный регистрационный знак № рус, ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью.

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 в судебном заседании пояснили, что к ФИО1 претензий не имеют, о возмещении морального вреда не настаивают.

Вина ФИО1 кроме собственного признания подтверждается предоставленными суду материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой происшествия (л.д.6); диагностической картой поврежденных автомобилей (л.д.24-25); актом освидетельствования на состояние опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.10); постановлением по делу об административном правонарушении от 24.08.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в нарушении п.9.10 и п.10.1 ПДД и привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 04.09.2018 года (л.д.12); объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д.13-15); заключением эксперта №53, из которого следует, что потерпевшему ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.36-37); справкой об административных правонарушениях (л.д.40).

Данные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, ничем не опровергнуты, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и его представителя, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, его фактические обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 в течение года неоднократно (16 раз) привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. При этом доводы ФИО1 о том, что данные правонарушения совершены не им, а другим лицом, судья признает несостоятельными, поскольку они голословны и никакими доказательствами не подтверждаются. Как сам ФИО1 в судебном заседании пояснил, наложенные штрафы им полностью уплачены, постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не обжалованы.

Повторное совершение однородного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств, отсутствием обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При определении срока лишения специального права судья учитывает, что последний по договору работает водителем, профессия водителя является источником его дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Черемшанский районный суд РТ со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья



Суд:

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сайфутдинов Р.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ