Решение № 12-111/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 12-111/2021

Дело №12-111/2021

42RS0005-01-2021-003792-98


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 23 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, жалобу ФИО1 ФИО3, **.**,** г.р., проживающего по адресу: ..., Пионерский <...> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810142201012078194 от 12.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810142201012078194 от 12.10.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд жалобой на постановление от 12.10.2020 года, считает его незаконным и необоснованны, просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить. Вместе с жалобой поступило и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, которое мотивировано тем, что о вынесенном постановлении должностного лица стало известно лишь 30.04.2021 года. Постановление от 12.10.2020 года было отправлено почтой по адресу: ..., ФИО1 его не получал, поскольку с 2014 года зарегистрирован по другому адресу. Просит срок на подачу жалобы восстановить и принять ее к рассмотрению.

В судебное заседание не явились заявитель, представитель ГИБДД, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Что касается ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что обжалуемое постановление от 12.10.2020 года было получено ФИО1 лишь 30.04.2021 года, жалоба подана уже 06.05.2021 года, соответственно срок для обжалования заявителем пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установлено, что постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810142201012078194 от 12.10.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановление от 12.10.2020 года вынесено в отсутствие ФИО1 копия постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810142201012078194 от 12.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ направлено по адресу: ... и вернулось отправителю в связи с тем, что ФИО1 его не получил.

Согласно справке Адресного Бюро от 23.06.2021 года, ФИО1 со 02.12.2014 года зарегистрирован и проживает по адресу: .... Поскольку по указанному адресу постановление не направлялось, соответственно нельзя утверждать об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления.

Таким образом, ФИО1 не было известно о вынесенном в отношении нее постановлении о привлечении его к административной ответственности, поэтому она не имела возможности обжаловать указанное постановление или в срок уплатить назначенный ему штраф. При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7.-30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 ФИО3 срок обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810142201012078194 от 12.10.2020 года, а жалобу на постановление принять.

Постановление №18810142201012078194 от 12.10.2020 года о привлечении ФИО1 ФИО3 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Соколов