Постановление № 5-255/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-255/2021

Дело № 5-255/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 11 июня 2021 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Лёвкин Антон Александрович (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведения о трудоустройстве отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

8 февраля 2021 года в 18 часов 55 минут на 220км. + 900 м. автодороги А 121 «Сортавала» в г.Лахденпохья Республики Карелия ФИО1 совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), а именно, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) получила телесные повреждения: <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учётом надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 вопрос о назначении ФИО1 административного наказания оставила на усмотрение суда, ею заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда.

Извещенные надлежащим образом должностные лица ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП к нему; заключением эксперта от 28 апреля 2021 года № 197 о наличии у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, отнесенных к категории средней тяжести вреда здоровью; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также других материалов дела, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При управлении транспортным средством требования ПДД РФ водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение им административного правонарушения. Каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что указанное ДТП произошло в отсутствие вины ФИО1, вследствие обстоятельств непреодолимой силы, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, полагая возможным не назначать последнему более строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер и степень тяжести наступивших общественно опасных последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение НБ Республика Карелия, Бнка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, Кор.счет № 40102810945370000073.

Получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, КБК 18811601121010001140, счет получателя № 03100643000000010600, ОКТМО 86618000, УИН 18810410210060000516.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья А.А. Лёвкин