Решение № 2А-560/2017 2А-560/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-560/2017

дело №2а-_____/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сибай 25 мая 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

прокурора Султанова И.М.,

ФИО4, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в недобровольном порядке,

его представителя ФИО12, адвоката Арслановой И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску исполняющего обязанности заведующего психиатрическим отделением ГБУЗ «Центральная городская больница <адрес> РБ» о госпитализации ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

установил:

Исполняющая обязанности заведующего психиатрическим отделением ГБУЗ «ЦГБ <адрес> РБ» ФИО5 обратилась с административным иском о госпитализации ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1 был госпитализирован в психиатрическое отделение, доставлен в ПО ГБУЗ «ЦГБ <адрес> РБ» из дома, в сопровождении матери-опекуна. При поступлении ФИО1 был осмотрен и.о. заведующего стационаром ФИО5, врачом-психиатром ФИО6, врачом-психиатром ФИО7, которые пришли к выводу о необходимости госпитализации ФИО1 для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя или окружающих; его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи. Основаниями для вывода о необходимости госпитализации послужили сведения: Из сопроводительной документации и со слов матери известно, что страдает психическим заболеванием в течение многих лет. В клинической картине заболевания снижение психических функций, эмоционально-волевая неустойчивость, периодические психотические включения. Неоднократно находился на стационарном лечении в психиатрическом отделении ЦГБ <адрес> с диагнозом: Органическое заболевание головного мозга сложного генеза (перинатальная энцефалопатия, нейроинфекция) с легким снижением психических функций, периодическими психическими включениями (бред, галлюцинации). После выписки поддерживающее лечение не принимает. Состоит на учете у врача-психиатра, на прием не ходит. Является инвалидом II группы по общему заболеванию, бессрочно. Решением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опекуном назначена мать - ФИО9. Состояние ухудшилось несколько дней назад: со слов матери не кушает, ночью не спит, никого не слушается, конфликтует с окружающими. В связи с таким поведением обратился в сопровождении матери за помощью в ФИО13 <адрес>. Принят на стационарное лечение в ФИО13 <адрес>. Подлежит госпитализации в недобровольном порядке в ФИО13 <адрес> в соответствии со ст. 29 п. «а», «б», «в» «Закона о психиатрической помощи...». Контакт формальный. Сознание не нарушено. Внешне выглядит неопрятно, вещи грязные, худощав. Ориентирован в собственной личности, месте правильно, полностью, за текущей датой не следит. Двигательно спокоен. Внутренне напряжен, тревожен. На поставленные вопросы отвечает тихим голосом, после долгой паузы, не всегда по существу. Речь с дефектами произношения. Суждения поверхностные, примитивные. Реальных планов па будущее нет. Безразличен к своей дальнейшей судьбе. Внимание трудно привлекаемое, быстро истощаемое. Мышление в замедленном темпе, конкретное. Обманы восприятия не раскрывает, разговаривает сам с собой. Бредовые идеи не высказывает. Интеллект и память снижены. Настроение переменчивое. Суицидальные мысли не высказывает. Сон с перерывами. Аппетит понижен. Критики к своему состоянию нет.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1 освидетельствован комиссией врачей-психиатров, которая подтвердила обоснованность решения о госпитализации в соответствии со статьей 29 (п. п. «а», «б», «в») Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Врачебная комиссия полагает, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях, однако получить его согласие на госпитализацию невозможно.

В судебном заседании представитель психиатрического отделения ГБУЗ «ЦГБ <адрес> РБ» ФИО7 поддержала административный иск в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

ФИО1 в судебном заседании согласился с прохождение обследования и лечения в условиях психиатрического стационара.

Его представитель ФИО9, адвокат ФИО10 административный иск считают обоснованным.

Прокурор ФИО8 полагал административный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство; 2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; 3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; 4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Согласно п. 1 ст. 33 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» вопрос о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 29 данного Закона, решается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения.

В соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Из решения Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик ФИО11 признан недееспособным.

Из постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что опекуном административного ответчика ФИО11 назначена мать - ФИО9.

Из выписных эпикризов в отношении ФИО1 следует, что административный ответчик ФИО11 в период с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении психиатрического отделения ГБУЗ «ЦГБ <адрес> РБ» с диагнозом: Органическое заболевание головного мозга сложного генеза с галлюцинаторно-параноидным синдромом, снижением психических функций.

Из представленного суду заключения врачебной комиссии психиатрического отделения ГБУЗ «ЦГБ <адрес> РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администраивный ФИО1 поступил в указанное медучреждение ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия пришла к заключению о том, что у ФИО1 психическое расстройство является тяжелым, обуславливает предусмотренные пп. «а, б, в» статьи 29 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признана обоснованной.

Порядок подачи заявления о госпитализации ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, предусмотренный положениями ст. ст. 275, 276 КАС РФ, а также ст. 33 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», соблюден.

Суд находит, что обследование и лечение ФИО1 возможны лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, при этом невозможно получить согласие ФИО1 на госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в добровольном порядке вследствие невозможности получения его согласия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления о госпитализации ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, поскольку у последнего имеется тяжелое психическое расстройство, которое может повлечь опасность для самого ФИО1 или для окружающих, ввиду возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если ФИО1 будет оставлен без психиатрической помощи.

Руководствуясь ст.ст.29,33, 34, 35 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. ст. 180, 277-279 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление и.о. заведующего психиатрическим отделением ГБУЗ «ЦГБ <адрес> РБ» в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Госпитализировать в недобровольном порядке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.В-<адрес> Республики Башкортостан, в психиатрическое отделение ГБУЗ «Центральная городская больница <адрес> РБ» в условиях стационара с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: