Решение № 2-3788/2024 2-3788/2024~М-3130/2024 М-3130/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-3788/2024

Дело №

(УИД: 27RS0001-01-2024-004396-85)


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре Сидоренко Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату,

установил:

истцы обратились в суд с иском к департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату, указав в обоснование заявленных требований, что являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Земельный участок истцы используют с ДД.ММ.ГГГГ, производят оплату за использования. Истцы обратились в адрес ответчика с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность за плату. В договоре № указана выкупная цена земельного участка в размере его кадастровой стоимости. С указанной ценой выкупа истцы не согласны.

Просят признать за истцами право на приобретение земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным использованием: под индивидуальный жилой дом, надворные постройки, сад и огород, общей площадью 887,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в собственность за плату с применением льготы 3 % от кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с Постановлением <адрес> №-пр от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленного в материалы дела заявления ответчика, требования истца поддерживают в полном объеме, указали на признание иска. Дополнительно указали, что ответчик осознает все последствия признания иска, заверяет, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 (ФИО3 до брака) А.В. и ФИО2 ((ФИО4 до брака) Т.В. являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 50,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 887,6+/-10,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, имеет вид разрешенного использования: под индивидуальный жилой дом, надворные постройки, плодово-ягодные насаждения и огород.

Письмом департамента муниципальной собственности администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказал заявителям в пересмотре выкупной стоимости земельного участка с кадастровым номером № по цене равной 3 % от его кадастровой стоимости, с указанием на то, что согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования испрашиваемого в собственность земельного участка с кадастровым номером № – под индивидуальный жилой дом, надворные постройки, плодово-ягодные насаждения и огород, оснований для льготной выкупной стоимости земельного участка, нет.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право на приобретение земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным использованием: под индивидуальный жилой дом, надворные постройки, плодово-ягодные насаждения и огород, общей площадью 887,6+/-10,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в собственность за плату по цене в размере 3 % от его кадастровой стоимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено – 22.07.2024.

Судья А.В. Голикова