Приговор № 1-91/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Бритикова Д.В.,

защитника адвоката Кулаковой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 19.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ- к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. (штраф оплачен 05.06.2020 г.)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161

УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

03 мая 2020 г. в период времени, предшествующий 01 часа 40 минутам, у ФИО1 возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Спар Тула».

Осуществляя задуманное, 03 мая 2020 г., в период времени с 01 час 40 минут до 01 часов 50 минут, ФИО1 зашел в торговое помещение магазина ООО «Спар Тула», по адресу: <...> после чего проследовал в отдел «спиртные напитки», где со стеллажа взял коробку с бутылкой коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,7 л, стоимостью 1527 руб. 50 коп. (без учета НДС) и коробку с бутылкой коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,5 л, стоимостью 1062 руб. 50 коп. (без учета НДС), положив похищенное имущество в полимерный пакет.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом направился к турникету, через который выход покупателям из торговой части магазина запрещен, и, минуя кассовую зону, в присутствии сотрудника магазина ФИО7, не оплатив товар, направился в сторону выхода из магазина.

Осознавая, что его действия стали очевидны, не реагируя на требования ФИО7 остановиться и оплатить товар, с целью удержания похищенного имущества, побежал к выходу из указанного магазина.

Однако преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО7 догнал ФИО1 в тамбуре магазина, где, с целью задержать последнего, выхватил из левой руки ФИО1 полимерный пакет, в котором находилось похищенное имущество, в результате чего полимерный пакет упал на пол в тамбуре магазина.

Своими действиями ФИО1 намеревался причинить ООО «Спар Тула» материальный ущерб на общую сумму 2590 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в мае 2020 года приблизительно в 1 час 00 минут он и ФИО8 зашли в магазин «Спар», расположенный по адресу: <...>. Находясь в магазине, он взял одну бутылку коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,7 л, находившуюся в картонной коробке, одну бутылку коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,5 л, также находившуюся в картонной коробке. Похищенные две бутылки коньяка он положил в полимерный пакет черного цвета, после чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону, он через турникет, выход через который запрещен, попытался выйти из магазина на улицу, однако у выхода к нему подбежал охранник магазина, который попытался его задержать, в результате чего пакет, в котором находились две бутылки коньяка, выпал у него из руки, он убежал из магазина. Когда он находился в магазине, он не слышал, чтобы кто-либо из сотрудников магазина бежал за ним, кричал ему и требовал остановиться.

Как усматривается из показаний ФИО1 в период предварительного расследования в качестве подозреваемого от 14.05.2020 г., оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, после чего он с похищенными двумя бутылками коньяка, которые находились у него в пакете, направился к турникету, через который проходят покупатели в торговую часть магазина. Следуя через турникет, минуя кассовую зону с неоплаченным товаром, он быстрым шагом направился к выходу из магазина. В этот момент он услышал, как в его адрес кто-то закричал: »Стой, остановись!». Он увидел в районе кассовой зоны магазина охранника, который громко кричал ему, чтобы он остановился и оплатил похищенный товар. Не реагируя на данные требования, он побежал в сторону выхода из магазина. Охранник бежал за ним и требовал, чтобы он остановился. Когда он оказался в тамбуре магазина, охранник догнал его и выхватил из руки полимерный пакет с похищенным имуществом (т. 1 л.д. 72-26).

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО1 согласился с их содержанием.

Из протокола усматривается, что допрос ФИО1 производился уполномоченным лицом, в дневное время суток, с участием защитника, с разъяснением предусмотренных законом прав. По окончании допроса замечаний к содержанию протокола не поступило. Нарушений закона в ходе допроса ФИО1 в качестве подозреваемого не усматривается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, предоставленными обвинением.

В судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Спар Тула» ФИО12, свидетелей ФИО9, ФИО7 и ФИО8, которые были даны ими в ходе предварительного расследования.

Как следует из показаний представителя потерпевшего ООО «Спар Тула» ФИО12, он работает в должности специалиста экономической безопасности ООО «Спар Тула». 03 мая 2020 г. в дневное время суток ему на мобильный телефон позвонил помощник оперативного дежурного магазина ФИО7, и пояснил, что 03 мая 2020 г. в помещении магазина №8 ООО «Спар Тула», по адресу: Тула, Красноармейский проспект, д. 8, было совершено хищение. Прибыв в указанный магазин, им было установлено, что были похищены 2 бутылки коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,7 л, стоимостью 1527 руб. 50 коп. (без учета НДС) и объемом 0,5 л, стоимостью 1062 руб. 50 коп. (без учета НДС) соответственно. В результате совершения преступления ООО «Спар Тула» причинен материальный ущерб на общую сумму 2590 руб. 00 коп. (т. 1 л.д.45-47).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 она работает в должности кассира магазина ООО «Спар Тула», по адресу: <...>. 03 мая 2020 г. примерно в 01 час 50 минут она, находясь за кассовым терминалом, увидела, как через турникет, выход через который покупателям запрещен, следовал неизвестный ей мужчина, позже ей стало известно - ФИО1, у которого в левой руке находился полимерный пакет черного цвета. В этот момент к кассовой зоне подбежал помощник оперативного дежурного ФИО7, который закричал в адрес ФИО1: «Стой, остановись!». Однако ФИО1, не реагируя на требования ФИО7, побежал к выходу из магазина. Затем ФИО1 забежал в тамбур магазина, где ФИО7 его догнал и выхватил из левой руки полимерный пакет, при этом данный пакет упал на пол. После этого ФИО1 убежал из магазина. В пакете, который находился у ФИО1, были обнаружены две бутылки коньяка марки «COURVOISIER» в картонных коробках, емкостью 0,7 и 0,5 л (т.1 л.д. 51-53).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 он работает в должности помощника оперативного дежурного магазина № 8 ООО «Спар Тула», по адресу: <...>. 03 мая 2020 г. он находился в комнате охраны, где просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения. В 01 час 35 минут по камерам видеонаблюдения он увидел, как в помещение магазина №8 ООО «Спар Тула» зашел незнакомый ему мужчина и подошел к стеллажу со спиртными напитками, после чего со второй полки сверху взял одну бутылку коньяка «COURVOISIER» объемом 0,7 л, а затем еще одну бутылку коньяка «COURVOISIER» объемом 0,5 л, положив их в полимерный пакет. После чего данный мужчина с похищенными двумя бутылками коньяка, направился к турникету, через который выход из магазина покупателям запрещен. Он подбежал к кассовой зоне и потребовал от мужчины остановиться, однако последний побежал к выходу из магазина. Он вновь громко крикнул в его адрес, чтобы он остановился и оплатил похищенный товар. Когда мужчина оказался в тамбуре магазина, он догнал его и выхватил полимерный пакет, который упал на пол, а мужчина убежал из магазина (т.1 л.д. 54-56).

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, 03 мая 2020 г. в 01 час 35 мин он и ФИО1 они зашли в магазин ООО «Спар Тула», расположенный по адресу: <...>, чтобы купить сигареты. Когда он находился возле кассы, то увидел, что к кассовой зоне бежит охранник магазина, а ФИО1 через турникет направлялся к выходу из магазина, держа при этом в руке полимерный пакет. Сотрудник магазина кричал ФИО1, чтобы он остановился и оплатил товар, однако ФИО1 забежал в тамбур магазина, где его догнал охранник и выхватил полимерный пакет, который после этого упал на пол. ФИО1 не стал подбирать пакет и выбежал на улицу. Он поднял данный пакет и увидел в нем две бутылки коньяка в картонных коробках. После чего он зашел обратно в магазин, достал две бутылки коньяка и передал их работнику магазина (т. 1 л.д. 57-59).

Допросы представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО8 проводились в дневное время суток, с разъяснением предусмотренных законом прав, по окончании допроса замечаний к содержанию протоколов не поступило. Нарушений закона в ходе допросов вышеперечисленных представителя потерпевшего и свидетелей не установлено.

В ходе осмотра места происшествия – помещения торгового зала магазина ООО «Спар Тула» по адресу: <...>, проведенного 03 мая 2020 г., были изъяты диск с видеозаписью от 03.05.2020 г., товарная накладная № 3834 от 12.03.2020 г., одна бутылка коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,7 л в картонной коробке, одна бутылка коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,5 л. в картонной коробке (т. 1 л.д. 12-16).

В ходе осмотра товарной накладной № 3834 от 12.03.2020 г. установлено, что в магазин «Спар», расположенный по адресу: <...>, помимо прочего товара, на реализацию поступили коньяк марки «COURVOISIER», объемом 0,7 л, стоимостью за одну бутылку без учета НДС 1527 руб. 50 коп., коньяк марки «COURVOISIER» объемом 0,5 л, стоимостью за одну бутылку без учета НДС 1062 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 21-28).

Товарная накладная № 3834 от 12.03.2020 г., две бутылки коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,7 л и 0,5 л в картонных коробках осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 29).

Диск с видеозаписью от 03.05.2020 г. был осмотрен в ходе предварительного расследования с участием ФИО1, признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством. В ходе осмотра ФИО1 не отрицал, что именно он зафиксирован на осматриваемой записи в момент совершения хищения из магазина «Спар» (т. 1 л.д. 33-36).

Осмотр диска производился с участием ФИО1, защитника ФИО11, понятых, по окончании осмотра замечаний к содержанию протокола не поступило. Нарушений закона в ходе осмотра не установлено.

В ходе осмотра в судебном заседании вещественного доказательства – диска с видеозаписью с камеры, установленной около выхода из магазина, следует, что диск содержит 4 файла. В ходе осмотра файлов «VID-20200514-WA0008 и VID-20200514-WA0009 установлено, что ФИО1 зашел в магазин «Спар», держа в руке пакет черно цвета, после чего 03 мая 2020 г. в 01 час 43 минуты взял со стеллажа 2 бутылки коньяка в картонных коробках, положив их в пакет черного цвета.

В ходе осмотра файлов «VID-20200514-WA0010 и «VID-20200514-WA0011, установлено, что после того как ФИО1 прошел через турникет, выход через который покупателям запрещен, он направился к выходу из магазина, а затем забежал в тамбур, где к нему в 01 час 43 минуты 03 мая 2020 г. подбежал мужчина- работник магазина.

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, проведенной 20.05.2020 г., последний, находясь в помещении магазина «Спар», по адресу: <...>, указал место совершения им хищения двух бутылок коньяка марки «COURVOISIER» (т. 1 л.д. 94-101).

Проверка показаний на месте проводилась в дневное время суток, с участием понятых, защитника ФИО11, по окончании следственного действия замечаний к содержанию протокола не поступило. Нарушений закона в ходе производства проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 не установлено.

В ходе предъявления лица для опознания свидетель ФИО7 опознал в ФИО1, пояснив, что именно ФИО1 03 мая 2020 г. в 01 час 40 минут, находясь в магазине ООО «Спар Тула», по адресу: <...>, пытался похитить товарно-материальные ценности (т. 1 л.д. 65-68).

Из протокола усматривается, что опознание проводилось с участием понятых, защитника ФИО11, ФИО1 предъявлялся свидетелю ФИО10 в числе двух статистов примерно одного возраста с опознаваемым, по окончании опознания замечаний к содержанию протокола не проступило. Нарушений закона в ходе производства опознания не установлено.

Доказательства, представленные обвинением, согласуются между собой и показаниями, данными ФИО1 в судебном заседании и в период предварительного расследования, признаются достоверными.

По заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 25.05.2020 года <данные изъяты>

<данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>

Выводы приведенной экспертизы являются подробными, мотивированными и сомнение в своей достоверности у суда не вызывают.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, психическими заболеваниями не страдал. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные пояснения, поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, после завладения ФИО1 двумя бутылками коньяка, его действия были обнаружены работником магазина ФИО7, который потребовал от ФИО1 возвратить похищенный товар. Осознавая это, однако ФИО1 не возвратил похищенное имущество, а с двумя бутылками коньяка попытался скрыться из магазина, однако его действия были пресечены ФИО7, отобравшим у него пакет с похищенным имуществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья.

<данные изъяты>

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работу индивидуальным предпринимателем ФИО6 и <данные изъяты> - положительно.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1, является активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 содержится под стражей с 06 июля по 13 июля 2020 года.

Частью 3 ст. 72 УК РФ предусмотрено, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок исправительных работ - один день за три дня.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу на основании п. 4 ст. 311 УПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 311 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 6 по 13 июля 2020 года зачесть в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: товарную накладную № 3834 от 12.03.2020 г., диск с видеозаписью от 03.05.2020 г. - хранить при уголовном деле;

одну бутылку коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,7 л в картонной коробке, одну бутылку коньяка марки «COURVOISIER» объемом 0,5 л в картонной коробке –возвратить по принадлежности ООО «Спар Тула».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

24 июля 2020 года

Подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2020-001661-69

(производство 1-91/2020) в Советском районном суде