Постановление № 1-152/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-152/2025

Дело № 1-152/2025

50RS0036-01-2025-001034-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 19 февраля 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Киселева В.А., - удостоверение № 1378 и ордер №1241,

при секретаре Максимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Армения, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата> в период с 11.44 час. до 11.50 час. в магазине «Бристоль» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, ФИО2 обнаружил на кассовой стойке кошелек светло-салатового цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства 11 300 руб., принадлежащее К., которые ФИО2 решил похитить. ФИО2 убедился, что его действия носят тайный характер и не обозримы окружающим, взял указанный кошелек с денежными средствами, убрал его в карман своей куртки и покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущества, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без её участия и с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с их примирением, материальный ущерб полностью возмещен, претензий не имеет (л.д.183, 188).

ФИО2 в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшей, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с их примирением.

Учитывая, что ФИО2 не судим, совершил впервые преступление, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил полностью причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, выданный потерпевшей К., оставить у неё по принадлежности, диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: