Постановление № 1-83/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020




Дело №1-83/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Благовещенка 7 июля 2020 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Антипенко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Фильчагиной Ю.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №008340,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО10. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 10 часов 00 минут 6 мая 2020 года до 18 часов 00 минут 8 мая 2020 года с целью кражи чужого имущества проследовал к зданию родильного отделения <данные изъяты>», расположенному в 600 метрах к северу от дома <адрес>, где через входную дверь незаконно проник в указанное здание, где обнаружил и похитил силовой 4-х жильный медный кабель КГХЛ 4*6 мм длиной 24 метра стоимостью 3310 рублей, принадлежащий СА (колхоз) «Добровольский». С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, в личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями СА (<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3310 рублей.

Старший следователь СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО9 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью путем изъятия и возвращения потерпевшему похищенного имущества. ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Фильчагина Ю.В. полагала, что ходатайство является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Рощик К.С. поддержал позицию обвиняемого.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью путем изъятия и возвращения потерпевшему похищенного имущества, что подтверждается материалами уголовного дела.

Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность, имущественное и семейное положение обвиняемого ФИО1, который детей на иждивении не имеет, инвалидом не является, находится в трудоспособном возрасте, имеет доходы от неофициальной трудовой деятельности, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с обвиняемого ФИО1 не подлежат в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО11. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «Благовещенский»), ОКТМО: 01605000, счет получателя: 40101810350041010001, ИНН: <***>, КПП: 223501001, наименование банка получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК: 040173001, КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН №18800354646617458087.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, с обвиняемого ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- силовой 4-х жильный медный кабель КГХЛ 4*6 мм длиной 24 метра, возвращенный представителю потерпевшего, оставить у потерпевшего <данные изъяты>»;

- нож с деревянной рукоятью, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Председательствующий В.П. Жежера



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жежера Вадим Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-83/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-83/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-83/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-83/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-83/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ