Решение № 2-4041/2017 2-4041/2017~М-3977/2017 М-3977/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4041/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное Именем Российской Федерации 22.12.2017г. Советский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Топтуновой Е.В. при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора Советского района г.Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав следующее. Прокуратурой Советского района г. Самары в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт http<данные изъяты> на страницах которого, размещена информация «о покупке диплома». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет - пользователь. Свободный доступ к данному сайту пропагандирует противоправное поведение, побуждает граждан к нарушению закона. Просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по сетевому адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Самары ФИО4 заявленные требования поддержала Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в котором поддержал заявленные прокурором требования. Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред. от 28 декабря 2013 г.) в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Признание тех или иных информационных материалов, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. По делам о признании информации, пропагандирующей противоправную деятельность и размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети "Интернет" запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети "Интернет", запрещенной. В судебном заседании установлено, что в ходе мониторинга сети «Интернет» сотрудниками прокуратуры Советского района г. Самары выявлен сайт в сети Интернет, расположенный по сетевому адресу: <данные изъяты> на страницах которого, размещена информация «о покупке диплома». Вход на данный сайт является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует. Статья 3 Федерального Закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» гласит, что одним из основных принципов противодействия коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции. В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О противодействии коррупции» одной из мер противодействия коррупции является формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению. Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная с использованием средств вычислительной техники. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Суд считает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ способствует совершению преступлений коррупционной направленности. Так, последующее использование поддельных документов об образовании открывает доступ и возможности для лиц, фактически не имеющих соответствующего образования, занимать должности государственной и муниципальной службы, использовать незаконно занятые должности в корыстных, в том числе коррупционных целях. В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1. ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Таким образом, суд, учитывая, что информация, расположенная по сетевому адресу: <данные изъяты>, способствует коррупционным проявлениям, нарушает принцип приоритетного применения мер по предупреждению коррупции, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, претендующих на замещение государственных и муниципальных должностей государственной или муниципальной службы, и Российской Федерации, полагает возможным удовлетворить заявление Прокурора Советского района г.Самары. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление Прокурора Советского района г.Самары удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно – коммуникационной сети Интернет по сетевому адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения суда. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2017г. Председательствующий судья: подпись Е.В. Топтунова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Топтунова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |