Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-340/2019 М-340/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-395/2019

Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-395/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 31.05.2019,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО4 денежные средства в размере 70000 рублей сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Заем был продлен ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа еще на 80000 рублей со сроком возврата до 01.06.2019 с уплатой процентов в размере 10% в месяц, однако с 01.03.2019 ответчик перестала производить оплату процентов, сумма займа 01.06.2019 не возвращена. Просит взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 150000 рублей и проценты за пользование займом за период с 01.03.2019 по 01.06.2019 в размере 45000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5100 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит следующему.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Часть 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Письменными материалами дела установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взяла деньги в долг в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей у ФИО1 сроком на один месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумму процентов за месяц в размере 7000 рублей были выплачены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Затем стороны перезаключили договор на 70000 рублей под 20 % ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты в размере 14000 рублей ДД.ММ.ГГГГ выплачены истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взяла у ФИО1 в долг 80000 рублей, всего сумма долга составила 150000 рублей под 10 % ежемесячно сроком до 01.06.2019 (л.д. 7).

Иного при рассмотрении дела не установлено.

Из объяснений истца следует, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования о взыскании суммы долга в размере 150000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования в части взыскания процентов, суд учитывает положения ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В расписке указано, что денежные средства в размере 150000 рублей ФИО4 берет под 10% в месяц.

Указанное суд расценивает как наличие условия о размере и порядке получения процентов на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что проценты за пользование займом ответчик перестала платить с 01.03.2019, доказательств полной или частичной оплаты процентов за период 01.03.2019 по 01.06.2019 не представлено, суд приходит к выводу, что за период с 01.03.2019 по 01.06.2019 (3 месяца) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 45000 рублей (15000 х 10% х 3 месяца).

С учетом статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 5100 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, а также условия договора на оказание услуг от 20.06.2019, в соответствии с которым ФИО1 произвела оплату услуг ФИО3 в размере 50000 рублей по взысканию суммы долга по расписке от 14.07.2018.

Между тем, учитывая категорию спора, который не представляет особой сложности, участие представителя истца в досудебной подготовке и одном судебном заседании, суд приходит к выводу, что размер расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.03.2019 по 01.06.2019 в размере 45000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5100 рублей, расходы по оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего 220100 (двести двадцать тысяч сто) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 13.08.2019.



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галимуллина Н.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ