Решение № 2-7266/2017 2-7266/2017~М-6692/2017 М-6692/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-7266/2017

Дело № 2-7266/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 декабря 2017 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Вершининой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании личных сбережений, компенсации за пользование личными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» (далее по тексту КПК «Далькредит»), просит суд расторгнуть договоры передачи личных сбережений №, №№, взыскать денежные средства в размере 1 600 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 008 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что он является пайщиком КПК «Далькредит», что подтверждается сберегательной книжкой от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик осуществил привлечение его личных денежных средств всего в сумме 1 060 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 45 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей. После просмотра 30.07.2017 репортажа по телеканалу «Россия» о возникших проблемах у ответчика он узнал, что за несоблюдение требований ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов РФ и нормативных актов Банка России, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональный союз кредитных кооперативов «Опора кооперации» (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Повторно в саморегулируемую организацию ответчик не вступил (в течение девяноста дней, следующих за прекращением членства в саморегулируемой организации). Однако, ответчик, скрыв информацию о своем исключении из саморегулируемой организации, принял его в кредитный кооператив пайщиком, заключив с ним договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» от ДД.ММ.ГГГГ № и договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которых осуществлял привлечение его личных денежных средств в <данные изъяты> годах. В соответствии с п. 3.2.4 договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 3.2.5 договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «накопительная» с капитализацией от ДД.ММ.ГГГГ №, он за 10 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ письменно уведомил ответчика о намерении досрочно расторгнуть вышеуказанные договора и вернуть ему переданные ответчику личные денежные средства, а также выплатить причитающуюся ему компенсацию за пользование его личными денежными средствами. При прекращении членства ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ возвратить принадлежащие ему личные денежные средства в сумме 1 060 000 рублей, а также за пользование личными денежные средства до истечения срока, указанного в п. 3.1.5 договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 3.1.5 договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией от ДД.ММ.ГГГГ №, выплатить причитающуюся компенсацию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратит принадлежащие ему личные денежные средства и причитающуюся компенсацию.

В судебном заседании истец исковые требования о прекращении спорного договора не поддержал, пояснил, что на сегодняшний день действие договора закончилось. В остальной части исковых требований поддержал, изменений не имел.

В судебное заседание представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные повестки, направленные ответчику, возвращены в суд с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно указанному Федеральному закону кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 3).

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», ФИО1 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 5000 рублей сроком на 24 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.

Факт передачи личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в КПК «Далькредит» поступили дополнительные вложения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в КПК «Далькредит» поступили дополнительные вложения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Общая сумма вклада составила 1 050 000 рублей.

Согласно п.п. 3.3.1, 3.3.2 указанного договора выплата личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничный дней) до даты выплаты. В этом случае выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата пайщику личный сбережений, переданных кооперативом, производится из кассы Кооператива в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ране личных сбережений.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», ФИО1 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 10 000 рублей сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 17,39% годовых.

Факт передачи личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.3.1, 3.3.2 указанного договора выплата личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничный дней) до даты выплаты. В этом случае выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата пайщику личных сбережений, переданных кооперативом, производится из кассы Кооператива в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ране личных сбережений.

От истца в КПК «Далькредит» поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены.

Согласно историям расчетов, изготовленных ответчиком, размер вклада, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 050 000 рублей, процентов – 61 985,48 рублей. Размер вклада, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 000 рублей, процентов – 635,85 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования истца взыскании личных сбережений, процентов подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Размер и порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен статьями 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. В рассматриваемом случае размер уплаты государственной пошлины составляет 13 813,20 рублей.

Учитывая, что истцом при подаче иска государственная пошлина не была оплачена, размер государственной пошлины в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 985 рублей 48 копеек, сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 653 рублей 85 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 13 813 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 09.01.2018.

Судья О.В. Шевцова