Решение № 2-3132/2017 2-3132/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3132/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре Щепетовой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Комитету по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Комитету по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродного дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшей наследство в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - жилое помещение, общей площадью 22,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является единственным наследником, двоюродной внучкой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества - жилое помещение, общей площадью 22,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен родственных отношений между ФИО2 и ФИО1

В оформлении наследственных прав на спорное жилое помещение истцу нотариусом было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что по спорному жилому помещению задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует, истец принимает все возможные меры к сохранности имущества, несет бремя его содержания.

Истец ФИО1, ответчики Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, Комитет по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, а также третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО7 в судебном заседании участия не принимали.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимала. Представителем истца в материалы дела представлено нотариально заверенное заявление ФИО4 об отказе в принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам…

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается справкой ГУП «Камчатское краевое БТИ» (л.д. 37), договором мены (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Как пояснил представитель истца в судебном заседании и подтверждается материалами дела, свидетельство о государственной регистрации права ФИО2 на спорное жилое помещение выдано не было, поскольку он не успел обратиться с заявлением регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются его внуки ФИО1, а также ФИО4, других наследников не имеется.

Как следует из материалов дела, наследником ФИО4 было написано заявление об отказе от принятия наследства умершего ФИО2 (л.д. 90,91).

В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с целью вступления в наследство на указанную квартиру, однако истцу было отказано, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца, а также представленных в материалы дела документов следует, что истец принял наследство: вступил во владение данным имуществом, принял меры по его сохранению, оплате коммунальных услуг.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На день обращения истца в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства срок, установленный для принятия наследства, им был пропущен, причиной пропуска указанного срока истец объясняет тем, что потребовалось время для установления факта родственных отношений между ним и умершим, что также подтверждается копией решения Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности все исследованные по делу обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным признать причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства уважительными и восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродного дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать истца принявшей наследство в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – жилое помещение, общей площадью 22,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти дедушки, в виде жилого помещения, общей площадью 22,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева