Решение № 2-1696/2020 2-1696/2020~М-1165/2020 М-1165/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1696/2020

61RS0012-01-2020-001782-28 Дело № 2-1696/2020

_________________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районной суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1696/2020 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, указав, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 6092 от 21.09.2009, выданной Администрацией Романовского сельского поселения, являются собственниками земельного участка кадастровый №, расположенного по <адрес>. Для установления границ земельного участка истцы обратились к кадастровому инженеру, где им подготовили межевой план от 25.03.2018 об исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка. Отсутствие согласования границ принадлежащего истцам земельного участка не позволяет определить границы участка в соответствии с межевым планом от 26.03.2018. На момент постановки участка на кадастровый учет площадь и местоположение границ земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а содержание кадастрового паспорта земельного участка свидетельствует о том, что описание местоположения его границ выполнено на основании картографического материала, координаты получены картометрическим способом в масштабе карты, площадь является ориентировочной, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. В иске истцы просили установить границы земельного участка кадастровый №, расположенного по <адрес>, согласно схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от 25.03.2018.

В судебном заседании 29.09.2020 истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО7, действующий на основании доверенности, просили установить границы земельного участка с кадастровым № в координатах, содержащихся в межевом плане от 25.09.2020, подготовленным кадастровым инженером ФИО8, установить площадь земельного участка с кадастровым № равнои? 651 ±9 кв. м.

В судебное заседание 29.09.2020 ответчик ФИО9 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании 29.09.2020 исковые требования признала.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании 29.09.2020 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание 29.09.2020 не явился, представил копии дела правоустанавливающих документов, кадастрового дела на земельный участок кадастровый №.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание 29.09.2020 не явилась, в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить границы земельного участка с кадастровым № в координатах, содержащихся в межевом плане от 25.09.2020, подготовленным кадастровым инженером ФИО8.

Установить площадь земельного участка с кадастровым № равнои? 651 ±9 кв. м.

Считать межевой план от 25.09.2020, подготовленный кадастровым инженером ФИО8, неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 05.10.2020.

Судья