Постановление № 5-50/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-50/2025

Дело *

УИД *


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Городец Нижегородской области

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Комяк В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия *** в 13 часов 30 минут на автодороге ........

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что *** в 13 час. 30 мин. на 313 км автодороги ......., ФИО1, управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... совершил наезд на стоящую на обочине автомашину "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя МВК В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель КАВ, который будучи пассажиром автомашины "...", государственный регистрационный знак ..., находился около транспортного средства в качестве пешехода. Согласно заключению эксперта *, телесные повреждения вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Городецкий городской суд Нижегородской области по месту производства административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что готов принести извинения перед потерпевшим.

МВК, КАВ, представители МВК, КАВ – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель потерпевшего КАВ – ФИО3 ранее в судебном заседании пояснял, что КАВ получил вред здоровью при событиях, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. Дополнив, что ФИО1 правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, им не были предприняты действия по возмещению ущерба, не принес извинения, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, или максимальный размер штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что *** в 13 час. 30 мин. на 313 км автодороги ......., ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на стоящую на обочине автомашину "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя МВК В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель КАВ, который будучи пассажиром автомашины "...", государственный регистрационный знак ..., находился около транспортного средства в качестве пешехода. Согласно заключению эксперта *, телесные повреждения вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ....... от ***, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.53);

- определением ....... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому выявлен факт дорожно-транспортного происшествия *** в 13 часов 30 минут на автодороге .......

-заявлением о происшествии от ***, из которого следует, что 08.08.2024г. произошло ДТП с пострадавшими на автодороге около д........ (л.д.2 -3);

-рапортом о получении сообщения о происшествии (л.д.4,13,16);

-протоколом ....... осмотра места административного правонарушения от 08.08.2024г. с фототаблицей (л.д. 5-10);

-схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражены обстоятельства происшествия (л.д.11);

- сведениями о ДТП от *** (л.д.12);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2024г. в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и определением по делу об административном правонарушении (л.д.86-89);

-объяснениями ФИО1 от ***, из которых следует, что *** примерно в 13.00 час. он выехал от ....... на автомашине ... и поехал за женой в ........ Проезжая ....... он поднялся в гору рядом с ......., где расположен пост "Охрана ГЭС", после чего он ничего не помнит. Двигался он примерно со скоростью 60-70 км/ч, не пристегнутый ремнем безопасности с противотуманными фарами и ближним светом фар. Утром *** он выпил бутылку водки 0,5л 40%, ДТП произошло в 13 час. 30 мин. (л.д.25).

-объяснениями КАВ от 08.08.2024г., из которых следует, что 08.08.2024н. около 13 час. 30 мин. С МВК двигался на автомашине ...". Около поста охраны в ....... решили остановиться, чтобы проветриться, он вышел из машины, после чего дальнейшие события вспомнить не может, очнулся когда уже лежал на земле, подозревает, что потерял сознание от удара автомобилем. Очевидцы события помогли ему подняться, он стал дожидаться машину скорой помощи (л.д.33);

-из дополнительных объяснений КАВ от 05.02.2025г. следует, что в момент столкновения транспортных средств, он будучи пассажиром транспортного средства "...", государственный регистрационный знак * до дорожно-транспортного происшествия находился около данного транспортного средства в качестве пешехода (л.д.57);

-объяснениями МВК от 08.08.2024г., из которых следует, что 08.08.2024г. около 13 час.30 мин. он двигался на своем автомобиле "...", г/н * со стороны ....... в сторону ......., на автодороге ..., он остановился около поста охраны Нижегородской ГЭС (д.Урково), чтобы подождать племянника, ехавшего позади его, зять вышел из машины посмотреть, не видно ли подъехавшего племянника, зять вышел спереди, повернулся, чтобы закрыть переднюю дверь, в этот момент внезапно произошел удар в левую заднюю часть его автомобиля, после чего он потерял сознание и очнулся тогда, когда работник охраны усаживал его на стул, принесенный с его поста, после чего стали ждать приезда экстренных служб (л.д.32);

-объяснениями ЧМИ, из которых следует, что 08.08.2024г. около 13 час. 30 мин. он находился на рабочем месте, на посту охраны Нижегородской ГЭС, автодорога ... В окно он увидел, как около поста припарковался автомобиль "...", после чего с пассажирской стороны машины вышел мужчина и встал около нее, после чего он услышал удар и увидел, что автомашина ВАЗ ... совершила наезд на автомашину "...". После чего он вышел на улицу и сообщил в экстренную службу (л.д.27);

-объяснениями ММС, из которых следует, что 08.08.2024г. около 14 час. 47 мин. он находился у дома вместе со своей супругой, в это время супруге позвонила его мать о том, что его отец ФИО1, ... попал в ДТП на автомашине ..., которая зарегистрирована на его, но в постоянном пользовании находится у его отца. Где и в каком состоянии находился его отец до ДТП, ему не известно, употреблял ли он спиртные напитки или нет, не известно (л.д.27);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ....... от 08.08.2024г. ФИО1 (л.д.20);

-протоколом об административном правонарушении ....... от 16.08.2024г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ***, вступившим в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что 08 августа 2024 года в 13 час. 30 мин. на ......., ФИО1, управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак * в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния (л.д.86-88);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2024г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ (л.д.84);

-Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольное опьянение * от 08.08.2024г. в отношении ФИО1 (л.д.21-22);

-Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольное опьянение * от 08.08.2024г. в отношении МВК (л.д.31);

-Заключением эксперта * от ***, из которой следует, что из предоставленной медицинской документации не содержится достаточных объективных сведений за наличие у МВК, *** г.р., телесных повреждений (...

-Заключением эксперта * от ***, согласно которому у КАВ, *** г.р., выявлены телесные повреждения ...

-Дополнительным заключением эксперта * от ***, согласно которому у КАВ, *** г.р., выявлены телесные повреждения ...

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему КАВ имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья приходит к следующему.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.19 оборот).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ***, вступившим в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что *** в 13 час. 30 мин. ......., ФИО1, управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Однако, на момент совершения административного правонарушения 08.08.2024г., ФИО1 за указанное правонарушение административному наказанию подвергнут не был.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства, имущественного положения виновного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Данное наказание соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя и будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем - и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья В.Н. Комяк